(一)破壞交通設施罪與盜竊罪的界限
在司法實踐中,出于非法占有的目的,盜竊交通設施(如盜竊鐵軌上的枕木,偷割使用中的鐵路專用電纜,從保障交通運輸安全的電氣設備上偷拆電子元件等),從而嚴重危害交通運輸安全的犯罪,與盜竊罪容易混淆
兩者雖然都是以非法占有為目的,秘密竊取財物,但前者盜竊的不是一般公共財物,而是正在使用中關系到交通運輸安全的設施,這種盜竊行為,不僅侵犯財產關系,而且嚴重危害交通運輸安全;同時行為人對其行為可能造成交通工具傾覆或者毀壞的危險大多采取放任態度,即表現為間接故意。因此,這種行為既是盜竊罪,又是破壞交通設施罪,應當按一個重罪即破壞交通設施罪定罪判刑。而盜竊罪竊取的是一般公私財物,或者盜竊未投入使用的交通設備,不影響交通運輸安全,其侵犯的客體只是公私財產權利,因此,與上述以盜竊交通設施為目的而構成的破壞交通設施罪,有本質區別。
(二)破壞交通設施罪與非罪的界限
根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規定,破壞交通設備的一般違法行為是指在鐵路、公路、水域航道、堤壩上,挖掘坑穴、放置障礙物,損毀、移動指示標志,可能影響交通運輸安全,尚不夠刑事處罰的行為。區分破壞交通設施罪與上述一般違法行為的關鍵在于,破壞交通設備的行為是否足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險,是否危害交通運輸安全。如果破壞行為已經造成或者足以造成交通工具傾覆或毀壞,從而危害交通運輸安全的,應以本罪論處;如果破壞行為只是可能影響交通運輸安全,但尚未達到足以使交通工具發生傾覆、毀壞危險的嚴重程度,則屬于破壞交通設備的違法行為。
(三)本罪與破壞交通工具罪的區分
破壞交通設施罪和破壞交通工具罪都是危害交通運輸安全的犯罪,兩者的主要區別在于侵犯的對象不同。破壞交通設施罪侵犯的對象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志等保證交通工具正常行駛的交通設施,通過破壞這些交通設施來達到引起火車、汽車等交通工具發生傾覆、毀壞危險;而破壞交通工具罪侵犯的對象則直接指向正在使用中的火車、汽車、電車、船只、航空器等交通工具本身,通過破壞交通工具本身,來引起交通工具發生傾覆、毀壞危險。
該內容對我有幫助 贊一個
足額繳納出資額是否需要承擔債務
2020-12-19特許經營合同的需要注意哪些方面
2021-01-17無期徒刑越獄后怎么判
2021-01-17一妻多夫制能否實行
2020-12-30股權托管中心能轉讓股權嗎
2020-11-11公司解散如何追繳未繳出資
2020-11-21子女不履行贍養義務能否撤銷贈與
2020-11-22冷暴力屬于校園欺凌嗎
2021-01-01雇傭關系能是多人嗎
2021-02-11什么是業主委員會,業主委員會有哪些職責
2020-11-10集資房與經濟適用房的區別
2020-11-28房產他項之后還能債權轉讓嗎
2021-03-19如何預防員工不辭而別
2021-02-10崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02單位不經本人同意調動部門違法嗎
2021-01-25勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04擅自離職該怎么做
2021-01-20遲交人壽保險的保險費會有什么后果
2020-11-25變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04意外險國家規定最高賠付多少
2021-01-01