一、審查起訴階段搶劫罪辯護(hù)詞是怎樣的?

受被告人高某某及其家人的委托，指派我擔(dān)任本起案件中被告人高某某的辯護(hù)人，參與本次訴訟活動。開庭前，我會見了被告人，詳細(xì)閱讀了起訴書、案卷材料等相關(guān)法律文書，根據(jù)本案事實及相關(guān)法律規(guī)定提出如下辯護(hù)意見，供合議庭參考。

辯護(hù)人對起訴書指控高某某涉嫌搶劫罪的定性不持異議，被告人高某某本人也供認(rèn)不諱，自愿接受法律的制裁。從全案來看，被告人高某某存在以下法定或酌定的從輕減輕情節(jié)：

被告人高某某在到案后，如實供述了自己與同案犯廖某某的全部犯罪行為，并揭發(fā)他人犯罪行為，存在立功情節(jié)，依據(jù)法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定應(yīng)從輕或減輕處罰。

依照刑法修正案(八)：在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。”辯護(hù)人認(rèn)為：在本案中，高某某作為共同犯罪案件中的被告人之一，她除了如實供述自己的罪行，還積極全面地供述自己所知的其他人的全部罪行，依照前述刑法修正案(八)之規(guī)定，對其應(yīng)予以從輕或減輕處罰。

依照刑法第六十八條第一款的規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;被告人高某某存在立功情節(jié)，應(yīng)依法從輕或減輕處罰。

二、 被告人高某某屬于偶犯、初犯，犯罪時主觀惡性不大，

懇請合議庭綜合考慮，對其寬大處理。

依照《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》規(guī)定：對于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節(jié)、后果和犯罪時的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。本案中，被告人高某某出于對法律的無知才實施本案的犯罪行為，主觀惡性不大。在犯罪的情節(jié)和后果上，也沒有對受害人的人身傷害造成嚴(yán)重的后果，對社會治安秩序未造成特別嚴(yán)重的威脅，肯定合議庭綜合考慮搶劫罪的立法本意及相關(guān)法律、刑事政策對其寬大處理。

我們國家一般情況下，在審理一些具體的刑事類型的案件的時候，最重要的就是有一個律師的一個辯護(hù)詞，這樣的一種專業(yè)的辯護(hù)詞的話，它都是主要來針對檢察機關(guān)所提出的一個起訴狀來進(jìn)行一個有針對性的辯護(hù)的，而且是逐條進(jìn)行辯護(hù)。

從犯搶劫罪的構(gòu)成要件是什么

搶劫罪從犯量刑如何量？

搶劫罪相關(guān)法規(guī)及司法解釋