一、檢察院審查起訴審查的內(nèi)容有哪些?

檢察院審查案件的時(shí)候，必須查明：

1、犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確;

2、有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

3、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的;

4、有無附帶民事訴訟;

5、偵查活動(dòng)是否合法。

人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

二、檢察院審查起訴如何審查證據(jù)?

1、從證據(jù)的“合法性”來審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī)，提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因，提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。

2、從證據(jù)的“客觀性”來審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問題，內(nèi)容本身是否合理，有無矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。

3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來審查：

對(duì)同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過幾次陳述、證人在幾次詢問中就相同的問題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來進(jìn)行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。

綜上所述，審查起訴是檢察院參與刑事訴訟的主要手段和工作，刑訴法規(guī)定了其審查的內(nèi)容，包括犯罪證據(jù)、犯罪事實(shí)、偵查過程手段是否合法及是否存在附帶民事訴訟等，如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，可以將案件退回去要求繼續(xù)偵查。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

審查起訴階段取保候?qū)徤暾?qǐng)書

刑事案件中審查起訴可以不起訴嗎