一、工程款優(yōu)先權(quán)違約金的相關(guān)規(guī)定是什么?

工程款優(yōu)先權(quán)違約金的相關(guān)規(guī)定是：在工程建筑合同中如果承包商沒有及時結(jié)清款項導(dǎo)致工資發(fā)放拖延的屬于違約的情況，需要優(yōu)先對于這部分的金額進(jìn)行償還。對于分包人或?qū)嶋H施工人是否有權(quán)向發(fā)包人主張行使優(yōu)先受償權(quán)，目前出臺的法律或有關(guān)司法解釋并未做出明確的規(guī)定，僅各地法院就此問題出臺了一些指導(dǎo)性意見。

二、工程款的優(yōu)先權(quán)

工程款的優(yōu)先權(quán)是指，發(fā)包人未按照約定支付工程款，相對于其他債權(quán)，承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)，同樣，優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于當(dāng)事人申請保全后針對該財產(chǎn)的債權(quán)。工程款優(yōu)先權(quán)的法律依據(jù)是中華人民共和國合同法第286條和最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)。

建設(shè)工程價款優(yōu)先受償?shù)姆秶ǔ邪藶榻ㄔO(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工人報酬、材料款等實(shí)際支出費(fèi)用，不包括預(yù)期利潤和違約金。承包人為建設(shè)工程所墊付的費(fèi)用是否具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，法律沒有明確規(guī)定。張志勝律師認(rèn)為，該部分費(fèi)用顯然應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先權(quán)，理由是：工程款是承包人完成工作任務(wù)之后應(yīng)當(dāng)取得財產(chǎn)權(quán)益，墊付費(fèi)用系本該由發(fā)包人承擔(dān)而承包人代為支付的費(fèi)用，墊付費(fèi)實(shí)際上是承包人“額外”負(fù)擔(dān)，因而，至少應(yīng)當(dāng)受到與工程款同等的保護(hù);另外，這樣處理符合最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第6條第2款之規(guī)定。

建設(shè)工程款優(yōu)先權(quán)行使期限的規(guī)定。最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)第4條規(guī)定，建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個月，自建設(shè)工程竣工之日或建設(shè)工程合同約定的竣工之日計算。

工程款拖欠的情況在生活中屢見不鮮，很多工地的建筑工人不能及時拿到應(yīng)得的酬勞，對于這部分的欠款是可以有優(yōu)先的賠償權(quán)的。但是實(shí)際上，我國并沒有相關(guān)的規(guī)定對這個問題進(jìn)行準(zhǔn)確的說明，只是各地根據(jù)實(shí)際情況出臺了一些列的政策，具體情況還需要具體分析。

如何應(yīng)對政府拖欠工程款

工程款支付證書范本

建設(shè)單位對工程款支付的違約責(zé)任是什么？