工程質(zhì)量是所有工程的命門所在，想要讓工程結(jié)款，讓工程變成可用的社會工具，工程質(zhì)量就必須過關(guān)，從大的當(dāng)面來說，這是對整個工程，對整個社會負責(zé)，從小了說，工程質(zhì)量驗收的這一關(guān)不過，就等于拿不到工程的結(jié)款，整個工程也就成了白花的心血，所以對于所有工程的承包者，工程的質(zhì)量驗收一定要合格，因為工程質(zhì)量不合格不結(jié)款。

一、對質(zhì)量不合格又不能修復(fù)的工程可以不支付工程價款。如果建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格的，不支付工程價款是否公平，承包人因此受到的損失，有過錯的發(fā)包人是否也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?

《解釋》第3條第1款第2項規(guī)定：合同無效，修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。制定此項規(guī)定我們是這樣考慮的：

一是建設(shè)工程施工合同屬于特殊形式的承攬合同，法律規(guī)定承包人的主要合同義務(wù)就是按照合同約定向發(fā)包人交付合格的建設(shè)工程，如果承包人交付的建設(shè)工程質(zhì)量不合格，發(fā)包人訂立合同的目的就無法實現(xiàn)，發(fā)包人不僅可以拒絕受領(lǐng)該工程，而且也可以不支付工程價款。這是民事法律調(diào)整加工承攬關(guān)系的原則。

二是根據(jù)《解釋》規(guī)定，承包人對經(jīng)驗收不合格的建設(shè)工程可以進行修復(fù)，經(jīng)過修復(fù)建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付工程價款;如果經(jīng)修復(fù)建設(shè)工程仍不合格的，該工程就沒有利用價值，在這樣的情況下讓發(fā)包人支付工程價款是不公平的。三是不能按照合同約定支付工程價款，當(dāng)然會給承包人造成損失，但承包人是建設(shè)工程的建設(shè)者，對工程質(zhì)量不合格應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，因此，一般說來，造成的損失也應(yīng)當(dāng)由承包人承擔(dān)。但是，如果發(fā)包人對造成工程質(zhì)量不合格也有過錯的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與過錯相適應(yīng)的責(zé)任。也就是說，在發(fā)包人有過錯的情況下，發(fā)包人雖然可以不承擔(dān)按照合同約定支付工程價款的給付義務(wù)，但是應(yīng)當(dāng)對承包人不能得到工程價款的損失按照過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。《解釋》第3條第2款規(guī)定：因建設(shè)工程不合格造成的損失，發(fā)包人有過錯的，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。承、發(fā)包雙方當(dāng)事人按照過錯分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這樣規(guī)定不僅符合建筑市場的實際情況和民法原則，同時也有利于承包人重視建設(shè)工程質(zhì)量，加強對工程質(zhì)量的監(jiān)督和管理。必須指出的是，關(guān)于建設(shè)工程經(jīng)驗收不合格，發(fā)包人可以不支付工程價款的規(guī)定，除合同無效情形外，也適用于有效合同。《解釋》第10條、第16條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同履行中承包人交付的工程質(zhì)量不合格或者合同因解除而停止履行時，建設(shè)工程經(jīng)驗收質(zhì)量不合格的，參照《解釋》第3條規(guī)定處理。

工程質(zhì)量的處理，是整個工程建設(shè)的最后一步，也是最重要的一步，在我國，工程質(zhì)量不合格不結(jié)款不僅僅是法律的要求，更是整個工程業(yè)內(nèi)的不成文規(guī)矩，而要想讓自己建設(shè)的工程能夠順利過關(guān)，工程質(zhì)量驗收是一定過關(guān)的，所以，每個工程制造者都應(yīng)該要對自己的工程質(zhì)量負責(zé)，否則工程質(zhì)量不合格不結(jié)款。

《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》最新修訂內(nèi)容有哪些？

產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償金額的計算是怎樣的

工程質(zhì)量責(zé)任由承包方承擔(dān)之一般原則