一、存疑不起訴案件新證據是否可以重新起訴?
如果有新證據可以重新起訴,“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”是我國法制的基本原則。《刑法》第四條也規定:“對任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。”控訴犯罪,保護人民,保障國家安全和社會公共安全,維護社會主義社會秩序,是公安、檢察機關的基本職責。公安、檢察機關作為控訴犯罪的專門機關,理所當然有權力、也有責任在發現新證據,足以追究犯罪嫌疑人刑事責任的情況下,向法院提起公訴。
司法實踐中,常有一些案件,由于關鍵證人短期內無法找到,共同犯罪案件其他犯罪嫌疑人在逃等原因,在犯罪嫌疑人拒不供述的情況下,往往很難排除一些合理懷疑,而基于辦案期限,為保障人權,只能作出存疑不起訴決定,但這并不是說犯罪嫌疑人客觀上沒有犯罪,一旦相關證人找到,或者共犯被抓獲,案情就會顯得清清楚楚,此時如能證實原先被不起訴的犯罪嫌疑人有罪而不將其交付審判,實有悖“違法必究”和“法律面前人人平等”的原則。
二、存疑不起訴的情形
(1)據以定案的證據存在疑問、無法查證屬實的。
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的。
(3)證據之間的矛盾不能合理排除的。
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。
三、檢察院提起公訴的實體條件
實體條件包括兩個:一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
所謂犯罪事實已經查清,是指檢察機關對下列事實已經查證屬實:
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪,而不是合法行為或者一般違法行為的事實;
(2)確定被告人應當負刑事責任,而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實,例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;
(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;
(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實,就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定,具有下列情形之一的,可以確認犯罪事實已經查清:
(1)屬于單一罪行的案件,與定罪量刑有關的事實已經查清,不影響定罪量刑的事實無法查清的;
(2)屬于數個罪行的案件,部分罪行已經查清并符合起訴條件,其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物的去向,但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;
(4)言詞證據中主要情節一致,只有個別情節不一致且不影響定罪的。
存疑不起訴和絕對不起訴的性質是完全不一樣的,因為檢察院不起訴的原因是某些證據存在著疑點,沒辦法直接證明犯罪嫌疑人的罪行。就算當初因為存在著疑點作出了不起訴的決定,可是,公安機關對待類似案件之后也會繼續收集證據的,讓罪犯得到應有的懲罰是建設法制社會的基礎。
存疑不起訴的情形都有哪些?
存疑不起訴是否國家賠償?
刑事訴訟法存疑不起訴是什么意思
該內容對我有幫助 贊一個
勞動仲裁申請書怎么寫
2021-01-17如何提出行政許可申請
2021-01-26非法采礦罪罰金標準是什么
2020-11-12關于調整住房公積金個人住房貸款政策進一步優化服務有關問題的通知
2021-03-04臨時工在工地出了事故死亡能賠償多少錢
2020-12-16執行異議復議規定的基本原則和10個核心問題解讀
2021-01-09非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01終結執行裁定書法律效力大么
2021-02-17申請設立商業銀行需要的材料是什么
2021-02-26集體合同的概念及內容
2020-11-26中介應告知購房者哪些內容
2021-02-09設立公司規章制度時注意什么
2021-02-23新《集體合同規定》注重對女職工特殊保護
2020-12-10請長假會被辭退嗎
2021-02-27關于當前審理勞動爭議案件若干實務問題座談紀要
2021-01-16“期間”是如何規定的
2020-12-02人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09投資型保險與傳統保險的區別
2021-01-29商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26