一、性質
目前占上風的觀點是侵權責任說,侵權責任說的主要問題在于:首先,它忽視了承運人和收貨人之間存在著一種運輸合同關系,這種關系靠提單來維系著這一事實,只注意到了承、托運人之間的運輸合同關系。因而,一旦承運人和收貨人之間發生紛爭,就認為二者之間原本不存在合同關系,所生紛爭必為侵權。須知,提單是承運人和收貨人之間權利義務關系的重要體現,例如,收貨人在卸貨港對承運人承擔的義務即出自提單的規定。其次,侵權責任說簡單地認為承運人預借或倒簽提單,侵犯了收貨人(按期收貨)的權利,并望文生義地認定這就是侵權。這是對侵權責任這個法律概念的重大誤解。在合同之債中,一方不履行合同或采用欺詐等手段簽訂合同,也侵犯了對方的權利,但只構成一般性違約或根本性違約(導致合同無效),而這決不是侵權。預借或倒簽提單正是如此,盡管由于承運人的行為導致提單無效,并侵犯了收貨人的權利,這也只是一種根本性違約,而不是什么侵權,承運人和收貨人之間權利義務關系的基礎是提單這份運輸合同,而不是侵權行為之債權債務關系。承運人侵犯的也只是收貨人憑提單這份合同應享有的權利,是一種契約權。如果一談到甲方侵犯了乙方的某種權利,就認定是侵權,那是望文生義,是十分錯誤的。關鍵要看產生甲、乙雙方權利義務關系的基礎是什么,才能正確認定這種債權債務關系是合同之債還是非合同之債。
預借或倒簽提單的性質之爭,還是有實際意義和理論意義的。將預借或倒簽提單定性為侵權責任還是合同責任,將在案件的管轄權和準據法的適用等問題上導致不同的結果,從而影響對案件實體問題的判決。同時,對某一法律行為定性是否準確,也代表了一個國家或地區的執法水平,并影響到當事人對判決結果的態度乃至該判決是否能得到外國或地區的承認和執行的問題。
二、定義
倒簽提單是指承運人應托運人的要求在貨物裝船后,提單簽發的日期早于實際裝船完畢日期的提單。一般可分為二種情況:一是善意倒簽;二是惡意倒簽,即個案中賣方為了單方面的利益私下與船公司勾結起來倒簽,這也就是真正意義上的倒簽提單。
該內容對我有幫助 贊一個
導致患者死亡的醫療事故賠償標準是怎樣的
2021-02-06小公司股權分配有什么規定是什么
2021-03-02土地在抵押狀態可以過戶嗎
2020-11-25商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08駁回原告訴訟請求訴訟費要退回嗎
2021-01-07女子水上樂園溺亡游樂園有責任嗎
2020-12-06房主有權采取強制手段收回出租的私房嗎?
2021-02-11房本上寫的集體土地可以做抵押嗎
2020-11-10婚內能主張居住權嗎
2021-01-06噪音擾民的時間規定
2020-11-30代位追償權的實現影不影響保險公司理賠
2021-03-04法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13參保人可選擇幾家定點醫療機構?
2020-11-21保險網簽合同是否有效
2020-12-11什么是出口保險理賠
2020-12-30土地出讓收回可以再次出讓嗎
2020-12-05轉讓土地使用辦理要求都有哪些
2021-01-16國有建設用地如何作價出資入股
2020-12-03土地流轉協議無效的情形有哪些
2021-01-27