一、審查起訴階段聚眾斗毆辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容有哪些?

審查起訴階段聚眾斗毆辯護(hù)意見(jiàn)的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人的基本信息、案件的基本情況、有關(guān)犯罪事實(shí)及犯罪證據(jù)的認(rèn)定、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)。

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

二、范文

審查起訴階段律師辯護(hù)意見(jiàn)

受XX事務(wù)所的指派，由XX律師擔(dān)任***涉嫌聚眾斗毆一案的辯護(hù)人。通過(guò)查閱案卷材料，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，就其涉嫌嫌聚眾斗毆一案提出如下法律意見(jiàn)：

犯罪嫌疑人具有以下法定和酌定從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)

一、犯罪嫌疑人***系未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

本案犯罪嫌疑人**，出生于199*年*月5日，201*年1*2月*日案發(fā)時(shí)不滿18周歲，系未成年。根據(jù)我國(guó)《刑法》第17條第3款：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”及《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第54條 “對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰”的規(guī)定，對(duì)本案犯罪嫌疑人***依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。

二、犯罪嫌疑人***系初犯，主觀惡性較小，未造成大的社會(huì)危害，依法可酌定從輕、減輕或免除處罰。

犯罪嫌疑人XX在案發(fā)前無(wú)犯罪前科，本次案發(fā)系身心發(fā)育尚未成熟，認(rèn)識(shí)、分辨能力均不及成年人，以及法律知識(shí)欠缺，法律意識(shí)淡薄。主觀惡性、社會(huì)危害性相對(duì)不大，依法可以酌定從輕、減輕或免除處罰。

三、犯罪嫌疑人***，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極配合公安機(jī)關(guān)辦案，可酌定從輕、減輕或者免除處罰。

犯罪嫌疑人**投案后，能夠如實(shí)供述自己的罪行，積極配合公安機(jī)關(guān)辦案，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其依法可以酌定從輕、減輕或者免除處罰。

四、積極為受害人支付醫(yī)療費(fèi)，具有悔罪表現(xiàn)，可酌定從輕或減輕處罰

受害人出具的書面證明材料，可以證實(shí)犯罪嫌疑人***在案發(fā)后積極支付受害人的醫(yī)療費(fèi)并對(duì)受害人積極關(guān)照。由此可以證實(shí)犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度較好，真誠(chéng)悔過(guò)。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，本案系未成年人犯罪，且具有上述諸多酌定情節(jié)，符合從輕、減輕或免除處罰的條件。根據(jù)“懲罰是手段，教育是目的”的刑罰目的，從輕或減輕處罰更能夠教育、感化犯罪嫌疑人，更有利于此后的教育改造，從而取得良好的法律效果和社會(huì)效果。

以上法律意見(jiàn)，請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中充分考慮予以采納。

辯護(hù)人：XX

二0一*十*月二日

需要明確的是，審查起訴階段是檢察機(jī)關(guān)的司法職能，這個(gè)階段訴訟案件已經(jīng)由公安機(jī)關(guān)的調(diào)查取證階段，轉(zhuǎn)移到檢察機(jī)關(guān)的審查起訴階段，因此，此時(shí)的辯護(hù)意見(jiàn)重點(diǎn)圍繞是否可以不起訴或者不批捕進(jìn)行說(shuō)明，一般情況下，由辯護(hù)人對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行整理后向司法機(jī)關(guān)進(jìn)行的說(shuō)明。

在我國(guó)單位犯罪如何委托辯護(hù)人

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

故意殺人罪辯護(hù)律師怎么做無(wú)罪辯護(hù)