一、被害人刑事抗訴申請書的內(nèi)容有哪些?

被害人刑事抗訴申請書的內(nèi)容有申請人的基本信息、抗訴的事實與理由、訴訟請求、法律依據(jù)以及需要說明的其它事項等等。抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。

二、范文

申請人(被害人)朱雯婷　女　1964年5月17日 　漢族　 戶籍地址：上海市　現(xiàn)住北京市

被申請人 北京市房山區(qū)人民檢察院

申請人因不服(2007)房刑初字第610號公訴被告人劉建軍判決有期徒刑六個月緩刑一年,特申請刑事抗訴的事實與理由如下：

判決認(rèn)為，被告人劉建軍有“主動報警并停留現(xiàn)場”。屬自首，法定情形可從輕和減刑刑事處罰，但申請人經(jīng)仔細(xì)閱卷時發(fā)現(xiàn)，原判的上述自首認(rèn)定有二個事實錯誤，需要經(jīng)公訴機(jī)關(guān)，即被申請人依法刑事抗訴至北京市第一中級人民法院，二審時應(yīng)予以糾正：

一、“主動報警”與“實際報警形式報案”不符，經(jīng)查報警記錄，被告人并不是報警投案，而是以“家中有人鬧事，自己受到侵害”所以，以被害人身份向警方報警，要求制止“滋事的申請人”，決不是“主動向警方說明自己實施了罪，要求警方對自己進(jìn)行處理的報案。本案只是在警方實際調(diào)查中，才發(fā)現(xiàn)被告人的報警出現(xiàn)了相反事實結(jié)果。

二、原告父親案發(fā)當(dāng)天致電北京市房山區(qū)閻村派出所:報警電話為：010-89318133 接警警官為孫(音)警官，當(dāng)時表示：1、知道了;2、由劉警官處理;3、答復(fù)原告父母我們會處理的;4、請原告父母不用專程來北京。

三、2007年1月8日，原告的妹妹、妹夫親赴北京，由北京市房山區(qū)閻村派出所張新剛警官到北京市中國核工業(yè)401醫(yī)院被害人住的病房內(nèi)進(jìn)行立案與筆錄，并開具了法醫(yī)鑒定書。

四、“停留現(xiàn)場”與通常的社會不特定現(xiàn)場逃離，等待警方前來處置不符，因為被告人的現(xiàn)場是報警中的“自己家中(實際為辦公場所)，被告人實施加害行為后，根本沒認(rèn)識到是犯罪，其犯罪后在主觀上不存在“犯罪不逃跑”的現(xiàn)象，再則被告人反而認(rèn)為是申請人在其“家中滋事”，這樣又何其“犯罪不逃跑，停留現(xiàn)場”之法定情況。被告人劉建軍在犯罪后，根本沒有認(rèn)識到這是在犯罪，反而當(dāng)著北京昊騰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司所有的人的面(當(dāng)時在場的有：王運(yùn)奇、劉洪生、梁惠云等6、7個人)。猖狂地對朱雯婷揚(yáng)言：“你敢告到胡錦濤總書記處，我就打死你!”，在今年全國二會期間，北京昊騰房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為我雇傭的保姆李淑文，公然對我揚(yáng)言“讓胡錦濤總書記下臺”!案犯不僅毫無悔改之意，而且涉及反對黨中央、反對胡錦濤總書記。(已記錄在公安的卷中)本案應(yīng)在刑事部分從重處罰!縱觀日常被告人本來就無所事事，整天在“家中打牌”，與“停留現(xiàn)場”根本不符!

需要明確的是，提出刑事抗訴的主體應(yīng)當(dāng)是檢察機(jī)關(guān)，作出判決結(jié)果是的人民法院即審判機(jī)關(guān)，執(zhí)行判決結(jié)果的是公安機(jī)關(guān)。三者對司法程序的審理是有機(jī)統(tǒng)一的整體。如果檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)案件的判決情況不符合相關(guān)法律的規(guī)定或者犯罪事實存疑，則可以向法院提出抗訴請求。

抗訴案件的辦案時限有多久

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

小額民事訴訟可否抗訴