為了防止社會不特定公眾實施違法犯罪行為，國家立法機關制定了刑事法律規范，從國際上來看，由于各國的基本民情是存在較大的差異的，故而各國制定的形式法律規范的原則、具體法律條文都是存在著非常大的差異的，由此各國的刑事法律的特點是不一樣的，今天律霸小編給大家帶來的是越南刑事訴訟法的特點的相關信息，現在就來一起了解下吧。

一、越南刑法的特點摘要

現行《越南刑法典》的有關制度不僅彰顯出其自身的特點,也具有一定的科學性和先進性,與世界多數國家刑法的立法思想趨同。并且越南刑法在具有時代性的同時，還反映著若干傳統思想。就是在這種交融中越南刑法彰顯出期獨特的一面。關鍵詞：越南刑法特點現行越南刑法典于1999年頒布，2000年1月1日起施行。《越南刑法典》分為總則和分則兩編，并設有前言。前言主要強調了兩個問題：一是越南刑法的任務，即打擊、預防犯罪，維護越南社會主義國家的獨立、主權、統一和領土完整，維護國家利益，維護公民、組織的合法利益，維護社會安全秩序、經濟管理秩序，讓每個人生活在安全、自由、文明的社會環境里。另外，刑法還為國家革新事業、工業化、現代化排除障礙，實現民富、國強、社會公平、文明。二是刑罰的目的，即通過刑罰懲罰、教育、感化、改造罪犯，使其改惡從善，培養公民主人翁精神、守法及主動參與預防犯罪的意識。①其中總則為10章77條，分則為14章265條，共24章342條。總則規定了刑法的概念和性質、刑法的任務、刑法的基本原則、刑法的適用范圍、犯罪的概念和特征、犯罪構成、排除社會危害性的行為、犯罪形態、共同犯罪、刑罰的概念和目的、刑罰的種類、量刑等，按刑法的一般原則歸類和排列。分則規定了各種具體的犯罪及相應的刑事責任等，按犯罪行為所侵犯的客體進行歸類，確定篇目名稱;同時，在每一章中又進行類似的組合各章條目的排列順序有其內在的邏輯性。②現筆者就越南刑法的特點進行論述。

二、具體特點

1、注重未成年人的保護應該說

越南與我國在對未成年人犯罪的刑事政策的指導思想上是相同的，雙方在刑法典中的具體安排也存在一些相同之處。但中越刑法典在未成年人犯罪及刑罰適用方面的具體安排所存在的差異較為明顯。越南在該方面所設置的措施不僅集中，而且較全面和徹底，表現在：首先，《越南刑法典》不僅在第四十八條中規定了對青少年實施犯罪和教唆未成年人犯罪要從重處罰，而且設專章對未成年人犯罪及刑罰的適用作出有別于成年人的規定。這種集中設置的舉措，不僅能夠充分引起全社會對未成年人犯罪的關注和重視，且對失足未成年人能實施全面并有效的保護，同時為未成年人犯罪適用刑罰提供方便。相比之下，我國在《刑法》總則中涉及未成年人犯罪及刑罰適用的部分只有第十七條和第四十九條兩條規定。從刑法典立法層面的總體上來說，我國對未成年人犯罪的關注和重視程度，顯然不及越南。其次，《越南刑法典》針對未成年人的特殊性，選擇配置了適用于未成年人犯罪的各種刑罰方法和刑罰裁量制度，明顯體現了對犯罪的未成年人的教育、挽救的方針。同時，《越南刑法典》還為適用于未成年人犯罪的罰金、監外改造、有期徒刑，設置了相應的明顯輕于成年人的刑度，且標準明確，操作起來十分方便。而我國刑法對以上內容都沒有作出規定。再次，《越南刑法典》為未成年人規定了比成年人更為寬松的取消案籍制度，甚至規定如適用以上司法措施之一的就不被視為有案籍。應該說這是有利于未成年人身心健康的較好舉措。而我國則沒有規定取消刑事污點檔案記錄制度。最后，《越南刑法典》規定偵查、起訴、審判機關在處理未成年人犯罪的過程中，有責任同時查清未成年人對犯罪行為的社會危害性的認識及引起犯罪的原因和條件。應該說，這是為了更好地防止(預防)未成年人犯罪的一條基礎性措施。而我國則沒有相關方面的規定。

2、對公民人身、財產權的保護放在優先的位置

越南刑法典分則共14章，按照犯罪所侵害的社會關系的類型將犯罪分為14類，按順序分別是：危害國家安全罪;危害他人生命、健康、人格名譽罪;侵犯公民自由、民主權利罪;侵犯財產罪;侵犯婚姻家庭罪;侵犯經濟管理秩序罪;破壞環境罪;關于毒品的犯罪;危害公共安全、公共秩序罪;破壞行政管理秩序罪;職務犯罪;妨害司法活動罪;侵犯軍人義務、責任罪;破壞和平罪、反人類罪。類罪名的排列順序通常體現一國立法者的價值取向，也是一國通過刑法保護各類社會關系的一個優先順序。通過越南刑法典分則的排列順序，我們看到，除了危害國家安全罪被排在第一之外，分則第二章至第五章的規定均是涉及公民生命、健康、人格名譽、自由、民主、財產和婚姻家庭的，經濟犯罪和其他犯罪則被排在后面幾章。越南立法者這樣的一個排序絕非偶然，而是越南立法者價值取向的一個體現，把公民權利放在僅次于國家安全的地位，表明越南立法者對公民作為社會最重要、最基本的社會主體的優先保護。越南是一個經濟社會相對滯后的國家，自1986年開始實行革新開放后也把經濟建設作為黨和政府的中心工作，把對經濟秩序的保護作為刑法的保護對象，但在經濟秩序與公民權利的價值優先順序上，越南立法者認為，經濟秩序應當給公民權利讓位，因而把侵犯經濟管理秩序罪排在公民權利之后的第六章。發展經濟不是目的，只是手段，發展經濟的最終目的是改善民生，最終目的是人的全面發展。越南人對這個問題的理解是十分到位的。這一點可能和當代越南的第一個領導人胡志明有密切聯系。胡志明曾經長期留學巴黎，并到過馬克思主義的故鄉和幾乎歐洲所有國家，后來到了前蘇聯，參加了著名的衛國戰爭，之后又來到中國，參加了北伐戰爭，之后回到越南。胡志明給越南帶回了馬克思列寧主義，還不知不覺中帶回了西方的民主人權思想中積極的東西。胡志明領導下制定的第一部越南憲法的第一句話，就是：“人生來就是平等的，沒有什么比人的生命、健康和尊嚴更可寶貴的了。”胡志明的思想影響了當代越南的政治、法律，刑法當然也不能例外。在這里我想說，越南這個國家還是有一些東西值得我們學習借鑒的，不是說什么都好，而是我們應當把目光放在那些閃光點上，以便為我所用，至于說糟粕的東西，讓他們自己去發現和改正，而不是像西方一些國家一樣以一個救世主的身份對別人的事情說三道四、指手畫腳。這也是我研究東南亞國家法律過程中所持有的一個態度。

3、在刑法適用時注重對倫理的保護

與我國古代刑法重視對三綱五常倫理道德的保護一樣，越南刑法也著重保護倫理道德。例如對不告發罪的規定，不告發者為罪犯的祖父母、父母、子女、孫子女、同胞兄弟姐妹、妻子、丈夫時，只有當犯罪為危害國家安全罪或者為刑法所規定的特別嚴重犯罪時，才承擔不告發罪的刑事責任。也就是說，除了涉及到危害國家安全或刑法有關規定的特別嚴重犯罪外，越南刑法典承認“親屬相隱”的原則，至親屬不必須承擔“不告發罪”，這是對親情的法律保護。“親屬相隱”的原則在我國古代法律中就已存在。春秋戰國時期，儒家代表孔子提出了“父子相隱”的原則，即父子應當相互隱瞞犯罪事實，不向官府告發，而不要承擔刑事責任。到了西漢中期，儒家思想成為封建正統法律思想后，“父子相隱”的原則上升為“親親得相首匿”原則，即漢代法律規定直系三代血親之間和夫妻之間，除了犯謀反、大逆罪行以外，有罪應相互包庇隱瞞，不得向官府告發;對于親屬之間容隱犯罪的行為，法律也不追究其刑事責任。到了唐朝，“親親得相首匿”原則改變為“同居相隱”的原則，將相隱的范圍擴大到四代以內的親屬、部曲和奴婢。《唐律疏議》規定：“諸同居，若大功以上親及外祖父母、外孫，若孫之婦、夫之兄弟及兄弟妻，有罪相為隱;部曲、奴婢為主隱;皆勿論。”這樣，即使是無服的“同財共居”之人，也允許相隱。越南刑法典對不告發罪的排除，實際上是對家庭、家族倫理的保護。

4、適應時代發展變化越南刑法典針對新形勢下出現的犯罪情況作了明確的規定，增加了許多新罪名，對穩定社會秩序、打擊犯罪行為具有積極的現實意義。

(1)見死不救罪第102條規定，在他人正處于危險境地，有條件施救而不施救的，處以警告、2年以下監外改造或者3個月以上2年以下有期徒刑。如果不救助者本人就是過失引起危險情況發生的人，或者不救助者有職務上或法律上的救助義務的，處1年以上5年以下有期徒刑。這項規定，對于弘揚民族美德、提倡社會正義，具有積極的現實意義。

(2)傳染艾滋病罪明知自己患有艾滋病而故意傳染或傳播給他人的，最高可處15年以上20年以下有期徒刑。涉及到這一罪名的處罰，分別規定在第111條至第115條、第117條和第118條等，可見對這一犯罪行為的打擊力度相當大。

(3)制造、傳播、擴散計算機病毒罪計算機病毒是現代信息技術社會的一大公害，它擾亂了人們正常的生活秩序和工作秩序，給人們的有形財產和無形財產都帶來了不可估量的損失，引起了世界人民的公憤。為了凈化社會文化環境，越南刑法典規定，任何人制造或故意以各種方式通過計算機網絡傳播、擴散計算機病毒，破壞計算機網絡系統，或者給計算機網絡造成混亂，或者曾因該行為被紀律處分或行政處罰后又再犯，造成很嚴重或者特別嚴重后果的，處2年以上7年以下有期徒刑。

5、獨特的刑法裁量制度

(1)量刑情節《越南刑法典》第四十六條、第四十八條分別規定了量刑的從輕、減輕情節和從重處罰情節，具體內容為：從輕、減輕情節：罪犯已中止犯罪，阻止犯罪結果的發生;罪犯自愿修理、賠償損失，采取措施避免后果發生;防衛過當;避險過當;在被害人或者他人的違法行為的刺激下，一時沖動實施的犯罪;犯罪環境特殊，且不是由自己引發的;犯罪未造成損害或者損害較小;初犯且不嚴重;被他人脅迫的犯罪;落后習俗引起的犯罪;懷孕婦女犯罪;老人犯罪;因病致使認識能力受到限制或者不能控制自己行為的情況下犯罪;自首;罪犯坦白交代，有悔罪表現;罪犯積極幫助有權機關發現、偵查犯罪;有立功表現;在生產、作戰、學習或者工作中作出突出貢獻。從重處罰情節：有組織的犯罪;專業性犯罪;利用職權犯罪;流氓性質犯罪;具有卑鄙動機的犯罪;共同犯罪;多次犯罪、累犯、危險累犯;對青少年、懷孕婦女、老人、沒有自衛能力的人或者與自己有物質、精神、工作或者其他特定關系的人犯罪;侵犯國家財產犯罪;犯罪后果嚴重、很嚴重或特別嚴重;利用戰爭、緊急狀態、天災、疫病或者其他社會處于特別困難的情況下犯罪;用狡猾、殘酷手段犯罪或者其手段、方法可能給多人造成危害;教唆未成年人犯罪;有狡猾、兇惡的旨在逃避追究、掩蓋犯罪的行為。特點是第一，《越南刑法典》把量刑情節全部規定在總則的一章中，其分則部分沒有涉及。這種集中設置的方法顯示的優點，就是能一目了然，適用起來非常方便。第二，《越南刑法典》規定的如“初犯且不嚴重”、“具有卑鄙動機的犯罪”、“罪犯坦白交代，有悔罪表現”等從輕或從重量刑情節。

(2)關于減輕處罰《越南刑法典》第四十七條規定了“決定低于法定刑”的內容。其規定：當至少有該法規定的兩個以上從輕情節時，法院可在法律規定的量刑幅度范圍以下決定執行刑罰，但必須在法律規定適用幅度的下一個幅度內選擇執行刑罰，如果該條只有一個量刑幅度或者該量刑幅度已經是本刑種最低刑罰時，法院可以在量刑幅度以下選擇另一較輕刑種。

(3)關于累犯制度《越南刑法典》第四十九條規定了累犯制度。其具體內容為：累犯是在已經結案但未被取消案籍的情況下又故意犯罪或者犯嚴重、特別嚴重的罪行。而下列情況被視為危險累犯：

1)因故意犯很嚴重、特別嚴重的罪行被結案未被取消案籍又故意犯很嚴重、特別嚴重的罪行。

2)已經是累犯，未被取消案籍又故意犯罪。根據以上規定分析，越南刑法中的累犯與我國相同的一點是，對于累犯應從重處罰。但相比之下，雙方存在的差異是很大的。其中之一是，越南刑法規定的累犯的后罪發生的時間沒有固定，只是規定在前罪沒有被取消案籍時再犯罪就構成累犯。而取消案籍的時間則是依據刑罰的輕重，分別作出不同的規定。如《越南刑法典》第六十四條規定了法定取消案籍制度，犯罪人(除犯危害國家安全和破壞和平罪、反人類罪之外)被判處3年以下有期徒刑者，自判決執行完畢后3年內未犯新罪可取消案籍。依次類推：被判處3年以上15年以下有期徒刑者自判決執行完畢后5年內未犯新罪、被判處15年以上有期徒刑者自判決執行完畢后7年內未犯新罪，都可取消案籍，等等。而我國則是規定，后罪發生的時間必須是在前罪所判處的刑罰執行完畢或者赦免以后的5年之內。從這一點來看，越南刑法對犯罪人是否構成累犯區分了不同的時間，進行區別對待，這種對累犯的成立更注重個別化的態度，是值得贊許的。

(4)關于數罪并罰制度《越南刑法典》第五十條和第五十一條規定了數罪并罰制度。其中第五十條規定的內容，是在犯有數罪的情況下決定刑罰：當一次審理一人犯有數罪時，法院逐一決定每一罪的刑罰，然后按主刑和附加刑的不同規定決定綜合刑罰。對于主刑：

1)如果所判各種刑罰都是監外改造或者都是有期徒刑，則合并起來即是要執行的刑罰;對于監外改造，數罪并罰不超過3年;對于有期徒刑，數罪并罰不超過30年。

2)如果所判刑罰是監外改造和有期徒刑，則將監外改造折抵成有期徒刑，按監外改造三日抵一日的比例計算，然后與有期徒刑相加即為應當執行的刑罰。

3)如所判各種刑罰中最重的是終身監禁，則只執行終身監禁。

4)如所判各種刑罰中最重的是死刑，則只執行死刑。

5)驅逐不影響其他種類刑罰的執行。

我們可以看出，越南的關于未成年人的保護、公民財產以及人身的保護的規定等，與我國的相關刑事法律規范是存在較大的相似之處的，雖然具體的法律條文是存在較大的差異的，但是立法的初衷確實有很大的相似之處。

刑事訴訟法及司法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內容

刑事訴訟法解釋第155條規定