起訴是刑事訴訟程序的開端，起訴要符合哪些條件?刑事訴訟中有法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴幾種情形，那么分別的情形是什么?本文對刑事訴訟起訴環節作了詳細介紹，詳情請看下文。

一、法定不起訴的情形有哪些

根據刑事訴訟法的規定，法定不起訴適用的情形主要有以下幾個方面：

(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(2)犯罪已過追訴時效期限的;

(3)經特赦令免除刑罰的;

(4)依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規定免予追究刑事責任的。

二、酌定不起訴的情形有幾種 ?

酌定不起訴：又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據起訴便宜主義對自己擁有的訴權的舍棄而決定不起訴。酌定不起訴的，必須是犯罪情節輕微，依照《刑法》規定不需要判處刑罰或免除刑罰的。主要有以下幾點：

1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國《刑法》規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;

2、犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

3、犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，并造成不應有危害而犯罪的;

4、為犯罪準備工具制造條件的;

5、在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結果發生的;

6、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

7、被脅迫誘騙參加犯罪的;

8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

9、犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現的。

為了便于記憶，有以下記憶方法：?

1、在國外受過刑事處罰。

2、聾啞人、盲人。

3、自首、重大立功。

4、從犯、脅從犯。

5、預備，中止犯。

6、防衛過當、緊急避險。

證據不足不起訴(體現存疑不起訴，疑罪從無的原則)：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。前提是案件必須經過補充偵查， 沒有經過補充偵查的案件，不能直接適用。

具有以下情形：

(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;

(2) 犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

自訴的三種類型：

(1)告訴才處理案件(絕對自訴案件)：包括侮辱誹謗罪(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，暴力干涉婚姻自由，虐待案，侵占案。

(2)被害人有證據證明的輕微刑事案件(相對自訴案件)：故意傷害案，非法侵入住宅案，侵犯通信自由，重婚案，遺棄案，生產銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，侵犯知識產權案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)，可能判處3年以下有期徒刑的刑罰案件。

(3)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

相對不起訴的適用情形有哪些

證據不足不起訴的情形是什么

附條件不起訴的規定是怎樣的？