我國目前的法制建設已經(jīng)日趨完善，并且各司法機關也將法律規(guī)范進行了落實，故而于以前相比較，社會上的犯罪行為已經(jīng)日趨減少了，但是依舊存在著利用法律漏洞進行販毒的行為，針對此種現(xiàn)象，國家立法機關也制定了相應的販毒量刑標準，根據(jù)這些法律的規(guī)定，販毒一克如何量刑?

一、販毒一克如何量刑?

依照刑法第三百四十七條規(guī)定，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

如果不是累犯，估計法院會判他三個月左右拘役。

二、各類毒品最新定罪量刑標準

2016年4月7日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會公布即將于2016年4月11日起施行的《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。

據(jù)統(tǒng)計，2015年，全國法院新收毒品犯罪案件142000件，同比增長30.79%;審結(jié)139024件，同比增長30.17%，審結(jié)率93.63%;判決發(fā)生法律效力的犯罪分子137198人，同比增長25.08%，其中，被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑至死刑的27384人，同比增長 10.17%;重刑率為19.96%，高出同期全部刑事案件重刑率10.59個百分點。

在審判工作中，各級人民法院始終堅持依法從嚴懲處毒品犯罪，并突出打擊重點。對走私、制造毒品、大宗販賣毒品等嚴重毒品犯罪，具有武裝掩護、暴力抗拒查緝、參與有組織的國際販毒活動等嚴重情節(jié)的毒品犯罪分子，以及毒梟、職業(yè)毒犯、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子，堅決依法嚴懲，該判處重刑和死刑的，堅決依法判處。

近年來，特別是黨的十八大以來，黨中央、國務院高度重視禁毒工作。2014年6月，中央政治局常委會議、國務院常務會議分別聽取禁毒工作專題匯報，習近平總書記、李克強總理分別對禁毒工作作出重要指示批示。中共中央、國務院首次印發(fā)了《關于加強禁毒工作的意見》，并下發(fā)了貫徹落實分工方案。這兩份文件均明確要求，由最高人民法院及時制定司法解釋，統(tǒng)一和規(guī)范毒品犯罪案件的法律適用。

為貫徹落實中央決策部署，進一步規(guī)范毒品犯罪案件的法律適用，確保依法從嚴懲治毒品犯罪，最高人民法院經(jīng)深入調(diào)研論證，廣泛聽取立法機關、相關職能單位及有關專家學者的意見后，制定了《解釋》。

《解釋》共15條，共涉及十類毒品犯罪的定罪量刑標準和其他實踐中較為突出的毒品犯罪法律適用問題。在充分調(diào)查研究和認真總結(jié)各地經(jīng)驗的基礎上，《解釋》對原有司法解釋和規(guī)范性文件沒有規(guī)定，但實踐中迫切需要解決的毒品犯罪法律適用問題作出新規(guī)定，對原有規(guī)定中不適應當前毒品犯罪形勢發(fā)展的內(nèi)容作了修改，同時也吸收了原有司法解釋和規(guī)范性文件的部分內(nèi)容。

禁毒工作意義重大，任重道遠?？偟目?，《解釋》較為有效地解決了毒品犯罪審判中的一些亟待規(guī)范的法律適用問題，具有很強的實踐指導意義，有利于進一步規(guī)范毒品犯罪案件的辦理工作，提高案件辦理質(zhì)量，加大依法懲治毒品犯罪的力度。

《解釋》規(guī)定了28種毒品的定罪量刑數(shù)量標準，甲卡西酮、曲馬多、安鈉咖等12種新類型毒品的定罪量刑標準系全新的規(guī)定，而對于原有的毒品類型，或進行了更為細化的規(guī)定，或有一定的下調(diào)?！督忉尅逢P于芬太尼、甲卡西酮、曲馬多、γ-羥丁酸、可待因、丁丙諾啡、阿普唑侖、恰特草、巴比妥、苯巴比妥、安鈉咖、尼美西泮等12種新類型毒品的定罪量刑標準的規(guī)定。

以往頒布的毒品犯罪司法解釋，無論是《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》還是《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》，都未對非法生產(chǎn)、買賣、運輸、走私制毒物品罪中“情節(jié)嚴重”及“情節(jié)特別嚴重”設定標準，《解釋》的規(guī)定較好地解決了過去人民法院在對制毒物品犯罪缺乏相關量刑依據(jù)的實務難題。

根據(jù)以上信息，我們可以看出，販毒行為是觸犯了刑事法律規(guī)范的違法行為。根據(jù)刑事法律的規(guī)定，販毒一克如何量刑?若不是累犯，會被判處三個月左右的拘役，若屬于累犯，會被判處三年以下的有期徒刑，并且會被判處罰金。

販毒多少克判死刑？

販毒罪定罪證據(jù)如何認定

販毒案件中毒品的數(shù)量如何認定