認(rèn)定別人對(duì)外觀設(shè)計(jì)有侵權(quán)行為，首先應(yīng)該確定原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否有效，以及外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)涉及到的保護(hù)范圍。我國(guó)的《專利法》中也規(guī)定了外觀設(shè)計(jì)的具體含義，它主要指對(duì)一些產(chǎn)品的形狀或者是圖案、色彩之類的作出的富有美感并且還會(huì)運(yùn)用到工業(yè)中的新設(shè)計(jì)。然后再確定是否對(duì)原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)造成了侵權(quán)行為。這主要看被告侵權(quán)的產(chǎn)品有沒有對(duì)權(quán)利人的產(chǎn)品進(jìn)行抄襲或者模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。因?yàn)樵O(shè)計(jì)難免有共同的借鑒之處，但是如果是權(quán)利人自己的靈感而涉設(shè)計(jì)的特色，就不允許模仿。如果是設(shè)計(jì)要部相同或者相似導(dǎo)致構(gòu)成了外觀設(shè)計(jì)比較相似的必要條件，這樣是不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的。

但是在實(shí)踐中如何判斷相同或者相似的外觀設(shè)計(jì)呢?如果相同的外觀設(shè)計(jì)是不難判定的，只要將被告侵權(quán)的產(chǎn)品拿來(lái)和擁有專利權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，兩者形狀、圖案、色彩等基本相同的話就是相同的外觀設(shè)計(jì)。但是存在一些相似的產(chǎn)品，存在一些微小的差別誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者誤以為是專利產(chǎn)品。所以這種會(huì)導(dǎo)致原告權(quán)益的損失，應(yīng)該引起注意。

所以判定外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)一般是在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍中，被告是不是沒有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的許可就生產(chǎn)與原告產(chǎn)品相同或者相似的產(chǎn)品來(lái)獲取利益。如果存在這種行為就將侵權(quán)的產(chǎn)品拿來(lái)和原告的產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，如果確認(rèn)以后，可以由當(dāng)事人協(xié)商或者專利權(quán)人起訴侵權(quán)人。

那么該如何起訴侵權(quán)人呢?第一是要看原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否在法律上真正有效，只有真正有效法律才能支持維權(quán)。一般中國(guó)的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的有效期是10年，所以起訴的時(shí)候要注意這個(gè)期限。如果原告的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)已經(jīng)超過(guò)了10年，那就不能起訴了。第二是原告假設(shè)是對(duì)同一個(gè)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行重復(fù)申請(qǐng)專利的話，這個(gè)專利就不符合新穎性的要求了，即使專利權(quán)符合法律要求也是無(wú)效的，法院將會(huì)撤銷程序。第三，如果都符合規(guī)定的話，就向人民法院提出申請(qǐng)，并且提交相關(guān)材料，包括申請(qǐng)狀、證據(jù)材料。

新舊專利法對(duì)比修改的內(nèi)容

被人外觀專利侵權(quán)投訴怎么辦

用別人已有的外觀專利注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)如何處理？