懷疑孩子不是自己的還要出撫養費嗎
一、案情簡介:夫妻離婚時簽署離婚協議,約定丈夫按期支付撫養費
趙某與李某原系夫妻關系,2016年6月1日,雙方簽訂離婚協議,約定子女李-小隨女方趙某生活,李某每年支付撫養費8000元至李-小18周歲止。協議簽訂后,李某未按協議約定支付撫養費。2017年6月1日,原告李-小訴至法院,請求判令李某支付2016年6月1日至2017年6月1日的撫養費8000元。
法院審理查明,李-小于2012年6月出生,李某在婚后一年發現無法生育,長期經治療未痊愈,對于李-小非其親生是知情的。李某辯稱,李-小非其親生子女,其沒有義務支付撫養費,請求法院駁回原告的訴訟請求。
二、法院判決:李某需按協議約定支付李-小的撫養費
法院依法對案件進行審理,并做出判決:李某需按協議約定支付李-小的撫養費
三、律師說法:離婚協議合法有效,當事人應當履約
以收養是否依法成立為依據,將收養分為法律收養和事實收養。依照法律規定的實質要件和形式要件而成立的收養為法律收養。
符合法律規定的實質要件,當事人以父母子女關系長期共同生活,周圍群眾也認為是父母子女關系,但未辦理收養手續的收養為事實收養。中國有條件地承認事實收養。事實收養未經法定程序,當然是不符合法律要求的。鑒于我國的具體情況,在有關收養的法規和政策頒行前,成立收養時無法可依,無章可循,事實收養并不違法。在收養法規和政策頒行后的事實收養,則是違法的。
本案中,李-小于2012年6月出生,我國《收養法》于1992年4月1日施行,李-小非李某親生子女,雙方雖已共同生活多年,但一直未依法辦理收養手續,不能認定雙方形成合法的收養關系,雙方之間法律關系不應適用婚姻法中關于收養法律關系的規定,李-小無權以自己名義向被告起訴要求支付撫養費。
就本案撫養費支付問題,趙某與李某在離婚時協議約定了李-小的撫養費負擔問題,鑒于李某對李-小非其親生是知情的,該協議不存在欺詐、重大誤解等情形,協議內容不違法法律、行政法規強制性規定,當事人應按約履行,故本案可由趙某向李某起訴要求李某按協議約定支付李-小的撫養費。
以上內容就是相關的回答,一般來說即使在離婚的時候發現了這個孩子并不是自己的還是要支付撫養費用,這個就要看在離婚協議中有沒有相關的約定了,如果說有欺詐嫌疑的話,那么就不用支付,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
新裝地板鼓包向誰索賠
2021-01-28員工個人能否自己申請工傷
2021-01-23第三方支付接口收費標準是怎樣的
2020-11-16轉讓質押股權由誰來擔責
2020-12-19交通事故死亡賠償城市與農村標準各是多少
2021-02-28行政處罰限期整改一般多長時間
2021-02-28普通合伙企業與有限合伙企業的區別
2021-02-06調解離婚如果不同意需要本人去嗎
2021-03-22發生交通事故可否主張被撫養人生活費
2020-12-22北京離婚農業戶口撫養費標準
2020-11-09勞動糾紛追討時間是多久
2021-03-10意外險包括火災嗎
2020-12-21保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22無證駕駛時發生交通事故,保險公司能否免責
2021-03-20簽訂保險單后是否可以轉讓
2020-11-11保險合同冒名掛失是詐騙嗎
2020-12-27家庭聯產承包責任制的利與弊
2021-01-12土地承包經營權是指什么權
2021-02-02土地承包的經營權證是什么意思
2020-12-13拆遷補償不合理,可以不簽協議一直當釘子戶嗎
2021-02-09