1991年8月,薛某與同在工廠工作的王某相識,并建立戀愛關系。之后兩人辦理了結婚登記手續。1992年6月21日生育了兒子王小某。2009年7月,王小某父母離婚。2010年7月,王小某被一大專學校錄取。父母要求兒子復讀以來年考取更好的學校,但王小某執意要就讀該所技校,以致父母拒付王小某的學費。王小某一氣之下將父母訴至法院,要求父母承擔其上學學費。
【分歧】
第一種意見認為:尚未獨立生活的成年子女尚在校就讀的,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫育費。
第二種意見認為:未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利,而王小某是成年人,不應該要求承擔學費。
【評析】
《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(1993年11月3日)(下稱意見)第12條規定尚在校就讀的成年子女,父母又有給付能力的,仍應負擔必要的撫育費。《意見》對父母是否承擔子女的撫養費采取了雙重標準,即應同時具備子女尚未獨立生活和父母有給付能力兩個條件。《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(2001年12月27日)(下稱解釋一)第二十條規定婚姻法第二十一條規定不能獨立生活的子女,是指尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。《解釋一》對父母是否承擔子女的撫養費采取了選擇性標準,即學歷標準或勞動能力有無標準。
仔細比對兩個最高院的文件會發現案件如果適用《意見》的話,那么判決應支持王小某的訴訟請求。反之,如果適用《解釋一》的話,那么判決就應駁回王小某的訴訟請求。《解釋一》第三十三條后段規定,此前最高人民法院作出的相關司法解釋如與本解釋相抵觸,以本解釋為準。尚在校就讀的大專及以上學歷的成年子女中部分人雖未獨立生活,但他們并非客觀不能獨立生活,而是出于各種主觀原因沒有獨立生活。王小某入學時已經成年,如果不是因喪失勞動能力等非主觀原因導致不能正常生活,父母即使有支付能力,也有權不再支付,因為父母此時已經不再負有撫養的義務。《解釋一》較《意見》觀念上有很大的進步。
該內容對我有幫助 贊一個
車禍骨折一般賠多少,要賠哪些項目
2020-11-24公司收取押金和扣押身份證件的合法嗎
2021-03-23法院非訴執行程序法律規定
2021-03-14律師在接受委托后需要進行哪些程序
2021-03-10農村民房房照丟失了怎么辦
2020-12-17交通事故全責可以報工傷
2020-11-12監外執行的條件是什么
2020-11-29什么是仲裁委托代理人
2021-01-06申請回避的理由
2021-03-03繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23強制執行中止后時效
2021-03-02民間借貸的訴訟時效是多長時間
2021-01-02車輛過戶手續是什么
2021-03-14哪類集資房能夠轉讓
2021-02-25競業禁止法律規定是什么
2020-12-08實習期間因工作導致腰間盤突出屬于工傷嗎
2021-02-28什么是定期壽險,哪些人適合購買定期壽險呢
2021-01-14國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09個人出境旅游保險怎么買
2020-12-12人身意外保險公司理賠
2021-02-07