非法經營偽劣產品如何定罪

依據刑法的規定，非法經營偽劣產品構成犯罪的，對經營者可以按非法生產、銷售偽劣產品罪進行刑事處罰。

《中華人民共和國刑法》

第一百四十條　【生產、銷售偽劣產品罪】生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

偽劣產品怎樣界定

1、何為“摻雜、摻假”型產品

最高人民法院、最高人民檢察院2001年4月9日公布的《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第1款規定：“刑法第一百四十條規定的‘在產品中摻雜、摻假’，是指在產品中摻入雜質或者異物，致使產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標準規定的質量要求，降低、失去應有使用性能的行為。”最高人民檢察院、公安部2008年6月25日印發的《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也作出了同樣的規定。

“摻雜”，即摻入雜質。雜質是產品在生產、加工過程中必然與環境中的物質相接觸，不可避免地含有的其他物質，如小麥中含有草籽、砂粒、塵土等。“摻假”，即摻入異物。異物是指與原產品不同的物質。

據此，認定“摻雜、摻假”型產品就是看產品是否摻入雜質，是否摻入異物。

下列行為是摻雜行為：在米中摻沙子；在牛奶中摻水；在煤炭中摻入矸石；在煤球中大量摻土；等等。

下列行為是摻假行為：在面粉中摻入滑石粉；在羊毛中摻入同色纖維；在奶粉中摻入三聚氰胺；在花生油中摻入大豆油；等等。

2、何為“以假充真”型產品

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第2款規定：“刑法第一百四十條規定的‘以假充真’，是指以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的行為。”最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也做出了同樣的規定。

“以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的行為”就是以此物冒充彼物。這樣“以假充真”與“摻假”的區別就在于：前者全部是假的，而后者僅僅部分是假的。

假冒他人的品牌、產地、廠名、廠址的行為是否是“以假充真”行為?根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，以假充真只能是以假產品冒充真產品，如以蘿卜冒充人參。侵犯他人產品所使用的品牌、產地、廠名、廠址雖然具有一定的社會危害性，但尚不足以被予以刑事處罰。

3、何為“以次充好”型產品

最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第3款規定：“刑法第一百四十條規定的‘以次充好’，是指以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品，或者以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品的行為。”最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)》第16條也做出了同樣的規定。

根據上述規定，“以次充好”型產品包括：

(一)以低等級、低檔次產品冒充高等級、高檔次產品。例如，以發熱量低的煤炭冒充發熱量高的煤；以低檔酒經包裝后冒充高檔酒；等等。

(二)以殘次、廢舊零配件組合、拼裝后冒充正品或者新產品。例如，購買電腦廢舊零配件拼裝后冒充正品；購買拖拉機廢舊零配件拼裝后冒充正品。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家煙草專賣局《關于辦理假冒偽劣煙草制品刑事案件適用法律問題座談會紀要》指出，非法生產、拼裝、銷售煙草專用機械行為，以生產、銷售偽劣產品罪追究刑事責任。需要注意的是，如果要考慮追究行為人的刑事責任，除了對產品進行認定，還需根據犯罪構成要件把握。

三、區分生產銷售偽劣產品的罪與非罪

第一，本罪是故意犯罪，過失不構成本罪。所以如上所言，生產銷售者對于假冒偽劣產品必須具有明知，如果不存在此種明知而是由于過失生產銷售了假冒偽劣產品則不構成本罪，只能算是普通的合同糾紛。

第二，本罪是結果犯，要構成本罪必須銷售金額在5萬元以上，根據司法解釋，生產假冒偽劣產品但尚未銷售，貨值金額達到15萬元以上的，以生產銷售偽劣產品罪(未遂)定罪處罰。所以，數額達一定標準是構成本罪的關鍵。

但小編認為，將數額列為本罪構成的要件之一并不合理。正如學者所言，“銷售金額并不能直接與行為的法益侵害程度和社會危害性等同，從某種意義上，銷售金額所推導出的法益侵害性只是法律的一種擬制。”[1]既然是擬制，那么將銷售金額列為構成犯罪的絕對標準是否合適，此點值得探討。刑法中許多犯罪雖然有數額要求，但多將數額作為其情節輕重的判斷標準。例如盜竊罪往往有一定的數額標準，但對于達不到數額標準但有多次盜竊或者以破壞性手段盜竊造成公私財物損失等情節的，也應當以盜竊罪論處。[2]再如偷稅罪，刑法雖然規定了偷稅1萬元以上并占本納稅年度應納稅額10%以上的構成犯罪，但又同時規定了因偷稅受過兩次行政處罰，再偷稅的，雖然數額未達1萬元以上，但仍應構成偷稅罪。所以，可以看出數額是構成犯罪的一項標準，但并非其絕對的要件。其對犯罪構成的影響僅在于數額越大，情節越嚴重；反之，數額未達一定標準又無其他情節，則認定為情節顯著輕微且危害不大，不認為是犯罪；若數額未達一定標準，但有其他惡劣情節的，仍可以構成犯罪。

以上知識就是小編對“非法經營偽劣產品如何定罪”問題進行的解答，依據刑法的規定，非法經營偽劣產品構成犯罪的，對經營者可以按非法生產、銷售偽劣產品罪進行刑事處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。