一、變更判決的含義是什么

所謂的實(shí)質(zhì)是司法變更權(quán)。

《行政訴訟法》第七十七條?行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請(qǐng)求相反的除外。

第七十條?行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(一)主要證據(jù)不足的;

(二)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

(三)違反法定程序的;

(四)超越職權(quán)的;

(五)濫用職權(quán)的;

(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

第七十一條?人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

二、變更訴訟請(qǐng)求的情況

1、當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提出反訴的，在舉證期限屆滿后提出證據(jù)的，司法實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象仍較普遍，而對(duì)遲延提供的證據(jù)，絕大多數(shù)對(duì)方當(dāng)事人不同意質(zhì)證，從而無(wú)法作為定案的依據(jù)，有很多決定案件事實(shí)的證據(jù)也不乏其中，如：甲持乙所出具的欠條向人民法院起訴請(qǐng)求乙返還欠款，一審中被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，于是法院缺席判決乙應(yīng)返還該筆欠款。二審中乙向法院出示其返還欠款的證據(jù)(該證據(jù)足以證明返還欠款的事實(shí))，但原告拒絕質(zhì)證，針對(duì)這種情況，法官是按照法律事實(shí)維持原判，還是按客觀真實(shí)發(fā)回重審，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，法官只能以被告舉證不能為由維持原判，導(dǎo)致當(dāng)事人因舉證超過時(shí)限而敗訴。

2、訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。按照該規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)將影響認(rèn)定事實(shí)和法律關(guān)系的相關(guān)法律法規(guī)向當(dāng)事人釋明，在充分體現(xiàn)該規(guī)定的優(yōu)越性的前提下，通知當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求，實(shí)現(xiàn)公正永遠(yuǎn)是審判工作追求的終極目標(biāo)。如人身?yè)p害賠償案件中，當(dāng)事人起訴既要求賠償死亡賠償金，又要求賠償精神損害撫慰金，而現(xiàn)行法律規(guī)定這兩種訴請(qǐng)屬竟合之訴，當(dāng)事人不變更訴訟請(qǐng)求，只能支持其中一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，因此在這種情況下，告訴當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求是十分必要的。

3、原告增加、變更訴訟請(qǐng)求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請(qǐng)求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關(guān)的訴訟請(qǐng)求之后，原告可以增加或者變更訴訟請(qǐng)求，那么當(dāng)事人之間的增加、變更訴訟請(qǐng)求，就會(huì)循環(huán)進(jìn)行，嚴(yán)重影響審理期限。因此一般情況下，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予準(zhǔn)許。當(dāng)事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認(rèn)定不一致為由，要求變更訴訟請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

通過小編的介紹，我們可以了解到對(duì)于變更判決實(shí)際上也就是司法變更了，這個(gè)在國(guó)家法律上是有相關(guān)的規(guī)定的，按照規(guī)定來(lái)執(zhí)行，希望大家明白。以上這些律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。