首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 私人協議需要見證人嗎？

私人協議需要見證人嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-14 · 133人看過

一、私人協議需要見證人嗎?

不需要見證人，只要雙方在合作協百議上簽字就可以了。如果擔心證明力不足，可以去度公證處公證你們的合作協議。

根據合同法問的一般原則來看，只要雙方當事人真實意思表答示一致，且內容合法，書面專合同雙方簽字的，該合同就成立，并且能生效，當然屬就受到法律保護。

二、合同見證人承擔什么責任

見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任，只有擔保人才可以要求承擔責任。

根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。律師的見證具有一定的法律效力，但是這種法律效力不是公證的那種效力，而是律師作為見證人，以第三者的角度，公正客觀證明當事人所為的一定法律行為了的真實性及合法性。通常具有認定事實、確定責任及權利義務關系的證據效力。

三、公證和見證是一回事嗎

我常碰到有人當事人找我要求做公證，這時我就得解釋了“我這里是律師事務所，不能做公證，要做只能做見證。”那么“見證和公證一樣嗎?有什么區別?”

簡單說就“公證機關”根據當事人的申請，依法證明法律行為，法律文書和事實的真實性、合法性。

律師見證是指律師事務所接受當事人的委托或申請，由律師以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性和合法性謹慎審查、證明的一種活動。

二者相同點：如都是以合同雙方以外的第三方的身份對合同的真實性進行證明;在見證或公證過程中都要依據自己的法律知識對合同內容進行審查，在主觀上確認其合法的前提下才會進行見證或公證;都是依當事人的申請或委托才進行的等。

二者的根本不同是：律師見證和公證的主體不同，律師見證是由律師事務所的律師進行，而公證是由公證處的公證員進行。

當然，在大多數情況下，合同是否經過公證或見證，并不影響合同的效力，這個我們前面已經說過了。就公證和見證兩種方式的效力來講，在絕大多數情況下，也是沒有區別的。但是，這兩種方式還是各有優勢和特點的。

在簽訂合同或者協議時也是需要當事人雙方協商一致并根據自身實際的意愿簽訂的，只有雙方當事人表達的意思合法后簽訂的合同才會具有法律約束力，那么在簽訂合同或者協議時也是不一定需要見證人，同時見證人只是證明確實有簽訂合同，但是不能要求其承擔責任。

店鋪轉讓合同協議書是什么？

還款協議需要有哪些條件

協議管轄有哪些適用范圍?

該內容對我有幫助贊一個