借腹生子引發(fā)子女撫養(yǎng)權糾紛法官稱代孕協(xié)議無效近日,廣東省佛山市順德區(qū)人民法院對一起撫養(yǎng)權糾紛案件作出一審判決,判決雙方簽訂的“借腹生子協(xié)議”無效,兒子小濤歸被告郭某撫養(yǎng)直至18周歲,駁回原告劉某的訴訟請求。
法院審理查明,被告郭某與妻子李某結婚后多年但一直未能生育。2008年,被告認識了剛剛大學畢業(yè)的原告劉某。同年6月,兩人有了關系,原告懷孕。同年10月8日,雙方簽訂了第一份協(xié)議書,約定:原告承諾不破壞、不拆散被告的家庭,而被告向其支付10萬元作為生活費并在其懷孕期間每月支付2500元、承擔產檢及分娩的所有費用;孩子出生后入被告的戶口,由兩人共同撫養(yǎng)等。協(xié)議簽訂后,被告依約支付了相應款項。2009年2月22日,原告產下一男嬰小濤。同年3月11日,雙方又簽訂第二份協(xié)議書,約定:原告同意小濤由郭某和李某夫婦撫養(yǎng),原告承諾不破壞、不拆散其家庭,并離開被告獨立生活;被告給予原告13.8萬元的一次性資助;在孩子18周歲前,不告知其親生母親的身份,且不得單獨與孩子見面,不管以后結婚與否都不能找任何理由要回孩子。因產后對兒子思念不已,原告向法院起訴索要孩子的撫養(yǎng)權。
法院審理認為,原、被告簽訂的上述兩份“借腹生子”協(xié)議,違反了法律規(guī)定和公序良俗原則,當屬無效。關于非婚生子女小濤的撫養(yǎng)權問題,綜合分析比較原、被告的撫養(yǎng)能力與撫養(yǎng)條件,被告明顯優(yōu)于原告,故判決小濤由被告攜帶撫養(yǎng)至小濤年滿18周歲時止,之后隨父、隨母由其自行選擇。
以案釋法
近幾年來,買賣子宮、代孕生子等新名詞在社會上不斷涌現(xiàn)。一方需要金錢,一方需要孩子,荒唐的交易一拍即合。本案主審法官林*雄說,原、被告雙方的這種“借腹生子”的金錢交易違背了公序良俗原則,破壞了家庭和倫理道德,應認定無效。對于孩子的撫養(yǎng)問題,林*雄分析,依據(jù)婚姻法的有關規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。
對此,有專家指出,代孕生子具有一定的社會危害性:
孕育孩子的過程是個充滿愛的經(jīng)過,父母和子女之間血濃于水的哺育親情才是孩子成長最寶貴的財富,可是代孕的孩子一旦出生就面臨骨肉分離。對于代孕母親而言,金錢只能換來一時的物質滿足,卻可能毀掉無辜孩子一生的幸福。如果將女性的身體和嬰兒商品化,那么,社會賴以為繼的倫理基礎將不復存在。
該內容對我有幫助 贊一個
蘇州傷殘賠償標準
2020-12-12法律顧問費入賬要分攤嗎
2020-12-20可以申請法律援助法律援助范圍是哪些
2021-01-03非婚生子女的準生證如何辦理,非婚生子女如何認領
2021-01-11如何通過支付令追債
2021-02-03筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-13車禍后賠償流程
2021-03-26銀行業(yè)監(jiān)督管理機構的接管決定應載明內容
2021-02-22學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10投資商業(yè)地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對?
2021-02-28車輛雙方事故和單方事故保險理賠流程
2020-12-30購買汽車保險怎么選擇銷售商
2020-12-30學生平安保險不適用財產保險的“損失補償性原則
2020-12-05保險收展員的主要職責
2021-02-07荒山種植承包合同
2021-01-22法律是如何規(guī)定土地轉讓合同的效力的
2020-12-02自己的房屋只有一部分在拆遷范圍內,這樣合理嗎
2020-12-10