游某與王某于2001年1月份按照當地習俗擺了訂婚酒席,并于訂婚當天同居生活,至今未辦理結婚登記。2002年3月份,游某與王某生育一女游某某。游某某出生后,王某便以“夫妻感情不和”為由離家出走。2015年3月份,游某將王某起訴至法院,要求非婚生女由其撫養,王某支付女兒從2002年至今的撫養費。
分歧
對于游某撫養費的起算時間有三種不同意見:
第一種意見認為,撫養費應從2002年開始計算,理由:王某自2002年離家出走便未盡到對女兒的撫養義務,應從其未履行義務之日起計算撫養費。
第二種意見認為,撫養費應從2013年開始計算,理由:被告王某答辯狀中明確提到訴訟時效問題。原告游某主張從2002年開始女兒撫養費顯然已超過訴訟時效,撫養費應從其主張權利的前兩年(2013年)開始計算。
第三意見認為,撫養費應從原告主張權利時(原告起訴時間)開始計算。
管析
認同第三種意見,主要理由如下:
本案屬于同居關系子女撫養糾紛,根據《婚姻法》第二十五條之規定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔之女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活止,本案原告要求被告支付之女撫養費于法有據。對于撫養費起算時間問題,法律無明確規定,筆者認為,應參照《婚姻法》第三十七條第一款之規定:離婚后,一方撫養之女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。故撫養費應從原告主張權利時(原告起訴時間)開始計算。
原告要求被告支付起訴之前的撫養費起訴主體不適格。根據《婚姻法》第二十五條之規定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。《婚姻法》第二十一條第二款之規定:父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養費的權利。本案中,被告沒有盡到撫養義務,要求給付撫養費起訴主體應當是原告的女兒而非本案原告。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證遺囑手續是什么
2020-12-03對大學生家教不滿意能向消協投訴嗎
2021-02-07解決民事糾紛有幾條途徑
2020-12-30關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06何為婚姻自由
2020-12-30交通事故中是借車人發生的應該誰承擔
2020-11-13情侶分手賠償協議有法律效應嗎
2021-02-1865歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22雙倍賠償金要滿足什么條件
2021-01-29接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23羈押與逮捕分別是什么意思
2021-02-06回遷房有房本嗎
2021-01-31變更勞動合同內容要什么條件
2021-01-25單位終止合同提前多久
2020-12-10勞動爭議調解不成的情形應該怎么解決
2021-03-24壽險如何賠付
2021-02-09農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2020-12-09