訴訟過程中，我們經(jīng)常看到有的人會(huì)拿出一段錄音來作為證據(jù)，但多數(shù)情況下錄音都是偷偷進(jìn)行的，也就是在對(duì)方不知情的情況下進(jìn)行錄音，那么根據(jù)法律中的規(guī)定，對(duì)于這種私自錄音能否作為證據(jù)使用呢?下文中律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、私自錄音能否作為證據(jù)

在訴訟實(shí)踐中，要使錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：

一是當(dāng)事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。

二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。

三是對(duì)方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時(shí)，還要對(duì)錄音證據(jù)是否有疑點(diǎn)進(jìn)行審查。如果對(duì)方當(dāng)事人對(duì)錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力;如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該錄音證據(jù)的證明力。

另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量采用先進(jìn)的錄制設(shè)備。在實(shí)際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時(shí)間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對(duì)方表明身份，以增強(qiáng)證據(jù)的可信程度。

二、刑事訴訟證據(jù)收集有什么要求

(一)全面取證規(guī)則。即司法人員在調(diào)取證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能的全面調(diào)取能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)材料，證據(jù)形式不僅要窮盡刑訴法第四十二條規(guī)定的七種 證據(jù)形式，還要盡可能地全面調(diào)取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據(jù)材料。只有這樣才能更加清楚的查明案件事實(shí)，也是確保正確判案的前提。全面取證規(guī)則在 我國刑事訴訟法律法規(guī)和司法解釋中已作了詳盡的規(guī)定。

(二)合法取證規(guī)則，即要求取證主體合法、程序合法、方法得當(dāng)。主體合法要求證據(jù)的調(diào)取人必須具有合法的身份。如調(diào)取證人證言時(shí)，必須有兩名以上司法工作 人員調(diào)取;辯護(hù)律師向被害人及其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，必須征得人民法院的準(zhǔn)許;司法人員制作書證的副本、復(fù)制件、拍攝物的照 片、錄像以及有關(guān)證據(jù)錄音時(shí)，制作人不得少于二人;生理上、精神上有陷缺或者年幼，不能辯別是非，不能正確表達(dá)的人不能作證人等。程序合法要求證據(jù)調(diào)取必 須符合法定程序或方式。如詢問證人時(shí)應(yīng)當(dāng)事先告知其如實(shí)作證的義務(wù)及作偽證的責(zé)任;詢問證人可以到證人的所在單位、住處或者司法機(jī)關(guān)進(jìn)行，不得另行指定其 他地點(diǎn);對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定有爭(zhēng)議需要重新鑒定或者對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，應(yīng)當(dāng)由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行;書證的副本、復(fù)制件，視聽資料的復(fù)制件，物 證的照片、錄像，應(yīng)當(dāng)附有關(guān)制作過程的文字說明及原件、原物存放處的說明，并由制作人簽名或者蓋章;向單位收集、調(diào)取的書面證據(jù)材料，必須由提供人簽名， 并加蓋單位印章等。方法得當(dāng)要求調(diào)取證據(jù)應(yīng)當(dāng)采取正確方法。如嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)等。但在司法實(shí)踐中有設(shè)置“犯 罪陷井”，引誘犯罪的特別例外情況，如在假幣犯 罪和毒品犯罪中，偵查人員“臥底”或利用“線人”誘惑犯罪行為人進(jìn)行假幣、毒品交易時(shí)被當(dāng)場(chǎng)查獲而取得的證據(jù)。嚴(yán)格地講“引誘犯罪”而獲取的被告人犯罪的 證據(jù)是不符合我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的，但就我國當(dāng)前的政治、法制和治安環(huán)境的現(xiàn)狀而言，利用這種偵查謀略在偵破一些重特大刑事案件中又取到了積極作用。

(三)反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則。

但此時(shí)對(duì)證據(jù)有一定的要求，否則的話也是不會(huì)被法院采納的，根據(jù)《刑事訴訟法》中對(duì)證據(jù)的分類，錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)屬于種類中的電子數(shù)據(jù)，訴訟過程中不是一定要出具這類證據(jù)，當(dāng)然要是有的話，相信對(duì)查清案件真相是有所幫助的。

證據(jù)的真實(shí)性要求如何確定

電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎

錄音證據(jù)如何提交,取證技巧是什么