【為您推薦】曲陽縣律師 永吉縣律師 安平縣律師 蒙山縣律師 尚志市律師 納雍縣律師 牙克石市律師

當時人在官司中，往往會提供實物證據(jù)和言詞證據(jù)，兩種證據(jù)在真實可靠的基礎上在法律上都屬于有效證據(jù)，如果遇上了當事人雙方一方有言詞證據(jù)，另外一方有實物證據(jù)的情況下，依據(jù)法律來說，是實物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)還是言詞證據(jù)效力大于實物證據(jù)呢?下面律霸就這個問題對您做出相關的解答，希望能幫助到您。

一、實物證據(jù)效力和言詞證據(jù)的效力

實物證據(jù)是需要依托科學工具或者言詞講解方有效，而言詞證據(jù)則是證人本身的口述，不需要依托外物即刻成效，實物證據(jù)效力和言詞證據(jù)效力的大小比較在不同的情況下有不同的效力，下面就此進行詳細的講解和劃分。

(一)、實物證據(jù)和言詞證據(jù)的劃分標準

言詞證據(jù)與實物證據(jù)的劃分標準：根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。凡是表現(xiàn)為物品、痕跡和內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。

在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解都是言詞證據(jù)。辨認筆錄和偵查實驗筆錄，一般認為也屬于言詞證據(jù)。此外，應當注意的是，鑒定意見也是言詞證據(jù)。原因在于，鑒定意見的實質(zhì)是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定意見作出口頭說明，并當庭回答當事人和辯護人等的發(fā)問。

物證、書證、勘驗、檢查筆錄屬于實物證據(jù)。勘驗、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查中對所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，因此也屬于實物證據(jù)。對于視聽資料、電子數(shù)據(jù)，一般認為屬于實物證據(jù)。

但訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音、錄像則屬于收集、固定證據(jù)的方法，并沒有形成新的證據(jù)，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，按陳述主體不同，應分屬犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言、被害人陳述。

(二)、實物證據(jù)和言詞證據(jù)的效力大小

言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用。將證據(jù)劃分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)，有助于司法工作人員把握特點，有針對性地收集、固定和運用，并據(jù)此正確判斷案件事實。

言詞證據(jù)的優(yōu)點是能夠比較形象、生動地反映客觀事物，可以從動態(tài)上揭示案件發(fā)生的原因、過程、后果和具體情節(jié)，而且提供證據(jù)的人能及時補充、修正、重述他所了解的事實，回答辦案人員提出的問題，澄清某些疑點。但是，由于言詞證據(jù)是經(jīng)證人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鑒定人等的感知、判斷、記憶、陳述這幾個過程“加工”過的，受感受力、記憶力、判斷力、表達能力、利害關系和思想感情等因素的影響，不能如實反映案件客觀情況的可能性較大，甚至還會歪曲、偽造、隱瞞事實。

針對言詞證據(jù)的上述特點，在收集和運用時，應當特別注意以下幾點：

(1)嚴禁采用刑訊逼供、引誘以及其他非法方法收集言詞證據(jù)，應當對證人和被害人講明作偽證和虛假陳述應負的法律責任，告知其有義務如實提供證據(jù);

(2)應當及時收集言詞證據(jù)，特別是對于年老、重病、重傷等人員，更應當及時收集;

(3)針對言詞證據(jù)易變性、可塑性較大的特點，應當十分注意固定程序，對陳述要全面、如實地進行記錄，并依法核對和簽名，予以固定;

(4)審查、判斷言詞證據(jù)，應當特別注意陳述主體的個人情況，與案件的關系，感知、記憶、陳述的能力和條件，以及有無外界社會因素的影響等;

(5)應當盡可能收集到實物證據(jù)來印證言詞證據(jù)，在只有言詞證據(jù)而無實物證據(jù)的情況下，對被告人定罪處刑應當特別慎重;

(6)作為定案根據(jù)的言詞證據(jù)必須在法庭上查證屬實，法庭審查言詞證據(jù)的方式主要是詢問和質(zhì)證。

與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)的優(yōu)點在于更為客觀、固定、可靠，較少受人為因素的影響。但是，除視聽資料、電子數(shù)據(jù)外，實物證據(jù)所反映的案件事實不僅遠不如言詞證據(jù)形象、生動和具體，而且所含信息量較小，通常只能證明案件事實的某個片段，對案件主要事實的證明，則多是間接的。此外，實物證據(jù)的證明力在許多情況下要運用科學技術(shù)手段才能揭示出來，對科學技術(shù)手段的依賴性較強。

針對實物證據(jù)的上述特點，收集和運用時應當注意以下幾點：

(1)應當及時、客觀、細致、全面，注意充分運用現(xiàn)代化科技手段，避免遺漏或在收集中破壞實物證據(jù)的證明價值;

(2)凡是需要鑒定或者檢驗的實物證據(jù)，都必須進行鑒定或檢驗，不能僅憑辦案人員的經(jīng)驗判斷;

(3)對收集到的實物證據(jù)應開列清單，妥善保管，不能保存的應通過拍照、制作模型、繪圖等手段加以保全和固定;

(4)審查實物證據(jù)，應當注意是否被偽造，是否受環(huán)境影響而發(fā)生變化，以及收集實物證據(jù)的司法工作人員的業(yè)務素質(zhì)和所使用的技術(shù)設備的質(zhì)量情況等。

由上我們可知，實物證據(jù)的效力和言詞證據(jù)效力的大小根據(jù)情況不同而可能具有不同的效力，不可一概而論，但是，當事人在提供這兩種證據(jù)時，必須真實可靠，不可弄虛作弊，否則將受到法律的懲罰，具體情況下的效力問題當事人需要咨詢律師方可知道自己是否能勝辯。以上便是律霸對實物證據(jù)的效力大于言詞證據(jù)的效力嗎的講解，如果您仍有疑問，歡迎通過律霸的平臺來咨詢資深律師，我們竭誠為您服務。

證據(jù)保全的法律規(guī)定有哪些？

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

微信被騙2020元有證據(jù)可以立案嗎？