故意傷害罪羈押必要性審查申請(qǐng)書范文

羈押必要性審查申請(qǐng)書

申請(qǐng)事項(xiàng)：

對(duì)犯罪嫌疑人王XX啟動(dòng)羈押必要性審查程序，并變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

事實(shí)與理由：

根據(jù)《中華人民共和國律師法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，江蘇海滋律師事務(wù)所接受本案犯罪嫌疑人近親屬王X的委托，指派本人擔(dān)任其辯護(hù)人。犯罪嫌疑人王XX因涉嫌故意傷害罪，于2016年4月19日被連云港市公安局XX分局刑事拘留，現(xiàn)羈押于連云港市看守所。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，犯罪嫌疑人王XX符合取保候?qū)彽臈l件，該局在涉案雙方于2016年5月17日已經(jīng)達(dá)成諒解并將諒解協(xié)議書提交給該案主辦單位的情況下，沒有將該諒解協(xié)議書附卷移送就將此案以涉嫌故意傷害罪報(bào)請(qǐng)批捕，XX區(qū)人民檢察院于2016年5月26日以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕。辯護(hù)人認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《刑事訴訟法》第九十三條之規(guī)定，對(duì)該逮捕措施進(jìn)行必要性審查。辯護(hù)人認(rèn)為，繼續(xù)對(duì)王XX采取逮捕措施是非常不必要的，應(yīng)當(dāng)予以糾正。

理由如下：

一、犯罪嫌疑人王XX主觀惡性小、情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大。

本案有其特殊性，案發(fā)原因是事發(fā)當(dāng)天即2015年12月6日程XX(本案“被害人”)違規(guī)駕駛車輛撞到了嫌疑人及其80多歲的奶奶龔XX，程在120車到來把龔XX準(zhǔn)備送往醫(yī)院的時(shí)候準(zhǔn)備駕車逃離，王XX為了阻止程離開，與程發(fā)生了沖突，由于王XX在案發(fā)前一直服用精神內(nèi)藥物加之交通事故的撞擊、對(duì)奶奶感情太重等多重刺激，在對(duì)方肇事后準(zhǔn)備逃離時(shí)情緒失控，雙方發(fā)生動(dòng)手行為，其本人手當(dāng)時(shí)也被對(duì)方咬傷、身上有多處抓傷等，現(xiàn)王XX也為此事很后悔。該案明顯區(qū)別于其他故意犯罪案件，嫌疑人的主觀惡性明顯較小，且對(duì)方存在明顯過錯(cuò)并案件是由其所引起，案發(fā)后嫌疑人及其家人已經(jīng)主動(dòng)和對(duì)方協(xié)商履行賠償事宜并得到了對(duì)方的書面諒解，因此該案情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大。

二、犯罪嫌疑人王XX身體狀況不適宜羈押。

犯罪嫌疑人王XX在事發(fā)后被送到連云港市第二人民醫(yī)院治療住院一個(gè)多月，出院時(shí)醫(yī)生建議其右大腿后側(cè)占位性病變需要手術(shù)治療，因被羈押導(dǎo)致此傷情持續(xù)惡化不能進(jìn)行手術(shù)治療。同時(shí)嫌疑人王XX在案發(fā)前即2015年10月26日被連云港市第四人民醫(yī)院診斷為精神分裂癥，此后一直在服用治療精神疾病的藥物，為了防止其病情繼續(xù)惡化、及時(shí)治療，因此不適宜長期羈押。

基于以上理由，辯護(hù)人提出羈押必要性審查申請(qǐng)，糾正對(duì)王XX的錯(cuò)誤羈押，建議偵查機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

通過以上介紹我們可以看出，羈押必要性審查申請(qǐng)書有相應(yīng)格式，重點(diǎn)把理由寫清楚。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于故意傷害罪羈押必要性審查的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，如果大家對(duì)于這個(gè)問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護(hù)律師為您服務(wù)。