首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 出現言詞證據不一致糾紛該怎么處理？

出現言詞證據不一致糾紛該怎么處理？

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 512人看過

【為您推薦】蒲江律師泗水縣律師洪洞縣律師舒城縣律師廣寧縣律師岳麓區律師崇州市律師永昌縣律師

在中國社會中，只有法律能夠保障公民的權益，在法律中有很多條例，都是針對不同的案件制定出來的，在我國的刑事證據法中有著不同的作用，但是目前在言辭證據不一致中還沒有明確的規定，那么就會導致偽證、冤假錯案的發生，本文中律霸將對言辭證據不一致進行詳細分析。

　　（一）什么是言詞證據？

　　1、言辭證據的分類

　　根據證據的存在及表現形式的不同，可以將其分為言詞證據和實物證據。這種證據分類分別稱之為人證和物證(廣義上的物證)，但是，實物證據的范圍顯然是要大于證據法定種類中的物證的，因此，為了避免不必要的混淆，故還是稱言詞證據和實物證據更為妥當一些。以人的陳述為存在和表現形式的證據即為言詞證據，它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，當事人陳述，證人證言，鑒定結論等。

　　2、言辭證據運用規則

　　民事、行政訴訟當事人，收集言詞證據不得采用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法。

　　（二）出現言辭證據不一致的處理方法

　　1、嚴格審查言詞證據的形式，找出程序違法之處。

　　要做好筆錄工作，在制作筆錄的時候存在當事人聲稱的“暴力”、“脅迫”、欺騙等情形，但是筆錄本身固定下來的證據制作過程，是偵查人員程序違法的“鐵證”。審查的內容包括：訊問持續的時間、訊問的地點、偵查人員的數量、訊問過程中是否有威脅和引誘、筆錄涂改之處有無加蓋當事人指膜等等。

　　2、注意研究筆錄制作之時的環境和背景。案件的當事人一般都有較高的文化水平和豐富的社會經驗。趨利避害是人的本能，當事人既然決定承認或者說出對自己不利的虛假事實，必然有一個思想斗爭、利弊權衡的過程。從辯護人的角度來說，結合當時的環境和背景，認真研究當事人復雜的思想斗爭過程，是非常必要的。

　　在我國司法體制不斷的改革下，在言辭證據不一致的案件中還在不斷的改進，保證對事實有追求客觀的意識，并且對發現事實更加重視，雖然在言詞證據不一致中的存在許多問題，但是隨著法律體制不斷的改進，會更加的完善，如果對言詞證據不一致了解還不是清楚可以通過法律咨詢獲取更詳細的了解。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》