丁老漢和莊某的婚姻是否可行?我國無明確規定,但按倫理和法理其行為并不可行。
一、不符我國倫理道德。
對丁、占二人的婚姻是否合法不能僅限于從《婚姻法》條文上去判斷,還要看到國家制定《婚姻法》的根本目的是為了維持家庭中的倫理道德,維系和諧的,這是《婚姻法》的特殊性之所在?!痘橐龇ā肪唧w條文僅是“表”,“家庭倫理”才是《婚姻法》要維護的“里”。從《婚姻法》禁止結婚的內容可以看出這一點:直系血親,三代以內旁系血親;患有醫學上禁止結婚的疾病;未達到婚齡;?!痘橐龇ā芬幎ǖ慕箺l件,不僅有生理上的原因,更有倫理上的原因?!痘橐龇ā分砸幎ā爸毕笛H、三代以內旁系血親”不能結婚,主要是基于倫理上的考慮。盡管公公與前兒媳結婚不屬于《婚姻法》禁止之列,但他們結婚違反了重大的倫理道德。我國《婚姻法》規定:父母與子女之間的關系不因父母的發生變化而變化,血親關系,無論是當事人還是法律都無法改變的。如果法律認同丁全仁與占*東的婚姻關系,會引起一系列重大的倫理關系的錯亂,侵犯公序良俗:占*東與她的前夫丁桂宏由前夫妻關系,變成現在名義上的母子關系;丁全仁的孫子與他構成事實上的父子關系——養子關系。按占*東的說法:她與丁全仁結婚完全是為了兒子,兒子也是愿意與她們一起生活,這樣丁全仁與他過去的孫子的爺孫關系轉變為現在的父子關系。丁桂宏與他的兒子關系也會發生倫理上的顛倒:由父子關系變成繼兄弟的雙重關系。
二、不符合立法精神。
在我國民事法律領域,判斷一個行為合法與否不僅要考慮法律條文,還要考慮倫理道德和公共利益?!痘橐龇ā窂谋举|上說是家庭法,是倫理法,是調整家庭成員之間的人身關系和財產關系的法律,是《民法》屬下的特別法?!睹穹ā返囊恍┗驹硗瑯舆m用于婚姻法:比如“公序良俗”,公共利益,都是《民法》的具體條款。我國《民法通則》第六條、第七條規定:民事活動應遵守法律,法律沒有規定,應遵守國家政策;遵守社會公德,不得損害社會公共利益。“公序良俗”和“公共利益”,既是《民法通則》中的具體法律條文,又是法律原理,在判斷一個行為合法與否時,必須把二者一并考慮。
該內容對我有幫助 贊一個
上市公司并購重組流程怎么走
2021-01-03怎么查第三方支付牌照
2020-11-17商標駁回復審期限要多久
2021-01-11定金、違約金、損害賠償金三者之間的關系
2020-11-24欠款強制執行會抓人嗎
2021-02-04怎么繼承父母的拆遷安置房
2021-02-12贍養費的給付標準是多少
2021-03-03離職后公司扣款合法嗎
2021-02-10在學校被傳染學校有責任嗎
2020-11-17租房怎么防中介風險
2020-12-17勞務派遣和合同制職工有什么區別
2021-02-04恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03試用期解聘賠償是試用期工資還是轉正后的工資
2021-01-25公司上班試用期提離職不批準怎么辦
2021-02-19五一勞動節三倍工資有幾天
2021-01-04辭職后社保法律怎么規定
2021-03-11飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16家庭財產保險條款
2020-12-02法律對重復投保的賠付金額是怎樣規定的
2020-12-17保險合同的非要物性是什么意思
2021-03-10