偵查實驗筆錄是由偵查人員通過現(xiàn)場勘測等得出的筆錄，那么關(guān)于偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)嗎這個問題，也有著很多不一樣的看法，那么接下來律霸小編為您整理編輯二者各自的定義以及二者之間的聯(lián)系。

一、 偵查實驗筆錄

偵查實驗筆錄是刑事訴訟中的一種特殊的勘驗、檢查筆錄。

偵查實驗是偵查人員為了確定和判明與案件有關(guān)的某些事實和行為，在某種條件下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，而按照原來的條件進行模擬試驗的一種活動。對這種試驗條件、試驗過程和試驗結(jié)果的客觀記載，就是偵查實驗筆錄。

需要指出的是，偵查實驗筆錄的特殊性在于它不是對原始情況觀察的記錄，而是對模擬情況的記載。根據(jù)我國現(xiàn)行的刑事訴訟法及公安部的《公安機關(guān)辦理刑事案件的程序規(guī)定》，為了查清案情，在必要的時候經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人的批準，可以進行偵查實驗。

需要特別注意的是，進行偵查實驗要禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風(fēng)化的行為。在進行偵查實驗的過程中，必要的時候可以聘請有關(guān)人員參加，也可以要求犯罪嫌疑人、被害人、證人參加。偵查實驗筆錄要有參加偵查實驗的人員簽名或蓋章。由于偵查實驗是一種特殊的偵查行為，只能由偵查人員進行。在實踐中不宜廣泛地采用，通常只有在下列情況下才能進行：

(1)確定在一定條件下能否聽到或者看到;

(2)確定在一定時間內(nèi)能否完成某一行為;

(3)確定在什么條件下能夠發(fā)生某種現(xiàn)象;

(4)確定在某種條件下使用某種工具可能或者不可能留下某種痕跡;

(5)確定在某種條件下某種行為和某種痕跡是否吻合一致;

(6)確定某種痕跡在什么條件下會發(fā)生變異;

(7)確定某種事件是怎樣發(fā)生的。

二、言詞證據(jù)

所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辨認筆錄、電話錄音等。

鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。

由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，如刑事訴訟當(dāng)事人因與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，可能導(dǎo)致他們作虛假陳述;證人也會由于受感知能力、個人的品質(zhì)以及受到威脅、利誘等因素影響而不如實作證，從而使言詞證據(jù)與案件真實情況不符。

通過以上內(nèi)容可以回答“偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)嗎”這個問題?我們知道了言詞證據(jù)包括犯罪嫌疑人、證人的言辭辯證以及鑒定結(jié)論、辨認筆錄等，偵查實驗筆錄是對試驗條件、試驗過程、試驗結(jié)果的客觀記錄，所以偵查實驗筆錄屬于言詞證據(jù)。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸石家莊律師。

刑事訴訟中的言詞證據(jù)是怎樣的

實物證據(jù)和言詞證據(jù)區(qū)別

什么是非法言詞證據(jù)