一、綁架罪與勒索罪的區(qū)別有哪些？

1、客觀要件表現(xiàn)不同。勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱是將來實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。

2、犯罪侵害的對象不同。勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。

3、勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。

二、綁架罪的刑事責(zé)任

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：

1、“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。無論是否得逞，是否造成重傷、死亡的后果，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處，以切實(shí)保護(hù)公民生命安全。

“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人重傷、死亡的后果。

2、由于法律對于故意殺害被綁架人的行為，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的后果，立法上采用的法定刑是無期徒刑或者死刑，因此司法機(jī)關(guān)在適用死刑時應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度，嚴(yán)格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨(dú)定罪。如實(shí)施強(qiáng)奸等犯罪行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

綜合上面所說的，綁架罪和勒索罪是屬于兩種不同的性質(zhì)，但其目的都是都是為了要傷害受害者，而對于兩者的處罰是會根據(jù)不同的條款來進(jìn)行辦理，最重要的就是為了讓違法者可以在為自己的犯罪而付出相應(yīng)的代價，從而保障受害者的權(quán)益。

綁架罪的行為方式有哪些

綁架罪的構(gòu)成要件是什么？

哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪