【為您推薦】興義市律師 湖南律師 巨鹿縣律師 麻涌鎮律師 南湖區律師 昆山律師 順德區律師

民事訴訟一般有一審和二審，雖然皆是審查，但實際是兩個截然不同的程序。法院按照先一審后二審這樣的先后順序審理訴訟案件，如果雙方當事人服從一審的判決，對此判決結果無異議，就無需進行二審。反之，法院就會依照當事人的要求進行二審。一審和二審的審查范圍是不一樣的，那么，民事訴訟二審審查的范圍有哪些?請看下文介紹。

一、民事訴訟二審審查的范圍

二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。審查被告作出的具體行政行為是否合法，審查對所爭議的具體行政行為合法性和相關的行政法律關系，審查一審裁判是否正確。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條之規定，第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。第二百二十二條之規定，第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。

二、一審和二審的區別

1、性質不同。

由于審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別：人民法院第一審程序的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特定爭議最終予以解決。

2、引起審理程序發生的原因不同。

第二審程序基于當事人行使上訴權而發生，而第一審程序是基于原告行使起訴權而發生。

3、引起審理程序發生的訴訟主體不同。

一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是行政對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。

4、審理方式不同。

一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民法院除應采取開庭審理方式外，認為事實清楚的，可以實行書面審理。

5、裁判方式不同。

一審判決針對具體行政行為的質量，可以作出維持判決、駁回訴訟請求判決、撤銷判決、確認判決、限期履行法定職責和變更判決等;二審判決則限于維持原判、依法改判兩種，并可裁定撤銷原判，發回原審法院重審。

6、審理期限不同。

《行政訴訟法》規定，人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀起兩個月內作出終審判決。這就是說，二審的審理期限比一審期限少1個月。

民事訴訟二審審查的范圍是在一審的基礎上進行的二次審查，也包括對一審本身的審查，所以人們并不用擔心二審結果是否公平公正，因為二審比一審的審查程序更全面、更嚴謹。當人們對一審結果產生懷疑時，二審就是一個不錯的選擇。小編由衷建議大家，如果您遇到民事糾紛需要二審，可以請律霸的律師幫忙處理。

二審判決生效時間是多久

二審增加訴訟請求，如何處理？

對民事案件的二審不服怎么辦