【為您推薦】雙流縣律師 天長市律師 赫山區律師 香洲區律師 渭濱區律師 沙縣律師 郫縣律師

討論法是否有溯及既往的效力這一問題，就是討論新的法律誕生，而行為發生在舊法生效期內，那么新法對此行為還是否有約束力。法不溯及既往是在現在世界各國法學界基本達成一致的一項原則，尤其是刑法中就明確規定了法不溯及既往，那么民事訴訟法中也是這樣規定的嗎?律霸在本文中主要為你介紹 民事訴訟法有溯及既往的效力 嗎?

一、最高人民法院關于修改后的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定

第一條 2013年1月1日未結案件適用修改后的民事訴訟法，但本規定另有規定的除外。

前款規定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關司法解釋的規定已經完成的程序事項，仍然有效。

第二條 2013年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法管轄規定的，人民法院對該案件繼續審理。

第三條 2013年1月1日未結案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法送達規定的，人民法院已經完成的送達，仍然有效。

第四條 在2013年1月1日未結案件中，人民法院對2013年1月1日前發生的妨害民事訴訟行為尚未處理的，適用修改前的民事訴訟法，但下列情形應當適用修改后的民事訴訟法：

(一)修改后的民事訴訟法第一百一十二條規定的情形;

(二)修改后的民事訴訟法第一百一十三條規定情形在2013年1月1日以后仍在進行的。

第五條 2013年1月1日前，利害關系人向人民法院申請訴前保全措施的，適用修改前的民事訴訟法等法律，但人民法院2013年1月1日尚未作出保全裁定的，適用修改后的民事訴訟法確定解除保全措施的期限。

第六條 當事人對2013年1月1日前已經發生法律效力的判決、裁定或者調解書申請再審的，人民法院應當依據修改前的民事訴訟法第一百八十四條規定審查確定當事人申請再審的期間，但該期間在2013年6月30日尚未屆滿的，截止到2013年6月30日。

前款規定當事人的申請符合下列情形的，仍適用修改前的民事訴訟法第一百八十四條規定：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(三)判決、裁定發生法律效力二年后，據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第七條 人民法院對2013年1月1日前已經受理、2013年1月1日尚未審查完畢的申請不予執行仲裁裁決的案件，適用修改前的民事訴訟法。

第八條 本規定所稱修改后的民事訴訟法，是指根據《決定》作相應修改后的《中華人民共和國民事訴訟法》。

本規定所稱修改前的民事訴訟法，是指《決定》施行之前的《中華人民共和國民事訴訟法》。

以上是小編為你做的介紹，關于“民事訴訟法有溯及既往的效力嗎?”這一問題你是否清楚了解呢。小編為你總結至此，在最高院關于修改后的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定中，可以看出，13年1月1日以后還沒有結案的就適用于修改后的民事訴訟法，但是，如果發生的是妨害民事訴訟行為還沒有處理的，則適用修改前的民事訴訟法。

民事訴訟起訴條件有哪些

最新民事訴訟法

《關于民事訴訟立案審查階段適用調查令的意見》