探望權(quán)是基于血緣關(guān)系而衍生的自然權(quán)利，處理得當(dāng)有利于未成年人的身心健康，有助于滿足父母的情感需求，并在解決社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序，消除單親家庭的子女的心理壓力方面有重要價(jià)值。而《婚姻法》對探望權(quán)審理的規(guī)定只有一條，是原則性的規(guī)定，人民法院在實(shí)際審理中存在各種各樣的問題，如當(dāng)事人有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，把子女占為己有，或以報(bào)復(fù)心理不讓對方探望子女，或?qū)ψ优M(jìn)行錯(cuò)誤教育，仇視對方以及濫用探望權(quán)。本人在審理此類案件中感受很多，現(xiàn)談?wù)勛约旱捏w會(huì)：

一、理解《婚姻法》條文的含義及制定目的是審理探望權(quán)案件的基礎(chǔ)和前提。

1、概念：

《婚姻法》第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！?/p>

由此可見，探望權(quán)是指離婚后未直接撫養(yǎng)子女的父或母享有的在一定時(shí)間、以一定方式看望子女的權(quán)利。是法律賦予父或母的一項(xiàng)權(quán)利，是離婚后的父母基于親子關(guān)系而產(chǎn)生的身份權(quán)，以一定的事實(shí)出現(xiàn)后就自然產(chǎn)生，一方獲得撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)另一方同時(shí)獲得了探望權(quán)。

2、特征：

(1)法定性：《婚姻法》是我國調(diào)整婚姻的法律，是由全國人民代表大會(huì)通過，法律賦予父或母的權(quán)利，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人均不得侵犯。因此在離婚案件中，直接撫養(yǎng)子女方不得以任何理由反對另一方的探望權(quán)，其親屬也不得以任何理由阻礙對方行使探望權(quán)。侵犯這這種權(quán)利就是違法行為，法院可依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，對其進(jìn)行拘留和罰款。

(2)確定性：體現(xiàn)在二個(gè)方面，一是主體的確定性，享有探望權(quán)的人是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，二是內(nèi)容的確定性，《婚姻法》解釋(一)第三十二條規(guī)定了探望權(quán)判決的執(zhí)行方式，因此探望權(quán)調(diào)解、判決具有可執(zhí)行性，這就決定了判決、調(diào)解內(nèi)容是確定的，即探望的時(shí)間、方式是明確的。

(3)相對獨(dú)立性：探望權(quán)不是一項(xiàng)從屬性的，依賴于其他的權(quán)利義務(wù)而存在的權(quán)利，它與撫養(yǎng)權(quán)在處理上是有一定的獨(dú)立性，不能混為一談。《婚姻法》解釋(一)中第二十四條規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

3、內(nèi)容：

主體：離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母。

時(shí)間：什么時(shí)候探望。一般以周未、節(jié)假日、寒暑假、重大日子如生日等。

地點(diǎn)：在哪里探望。一般是撫養(yǎng)子女方的家中、或朋友家、或公共場合、或在學(xué)校、幼兒園等。

方式：如何探望?？梢允强赐⒔煌⑼ㄐ?、通電話、送禮、交換照片、共同游玩、共同進(jìn)餐，也可以是短期的共同生活。

次數(shù)：探望幾次。一般而言指不采取共同生活式探望的父或母在探望時(shí)間里探望的次數(shù)。

協(xié)助義務(wù)：《婚姻法》對協(xié)助義務(wù)沒有明確規(guī)定，但在調(diào)解中可以作為探望權(quán)的內(nèi)容之一。如子女學(xué)習(xí)、生活情況的告知，學(xué)校、居住地點(diǎn)變更后地址、通信方式、聯(lián)系電話等的通知義務(wù)等。

4、原則：

(1)協(xié)議優(yōu)先原則：《婚姻法》第三十八條明確規(guī)定了處理此類案件的方法，協(xié)商不成由人民法院判決，從而確定了先行調(diào)解的原則，未經(jīng)調(diào)解協(xié)商不得徑自判決，否則是程序違法。

(2)權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則：從父母子女關(guān)系來說，對父母而言探望權(quán)是一種權(quán)利，相對于子女有受探望的權(quán)利而言又是一種義務(wù)，該項(xiàng)義務(wù)是法定的，不能拋棄。

(3)有利于子女身心健康原則：《婚姻法》規(guī)定了探望權(quán)中止的理由，也是審理探望權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)，這與離婚案件中處理問題的原則是一致的?！痘橐龇ā吩黾犹酵麢?quán)規(guī)定的目的正是讓不直接撫養(yǎng)子女的父或母切身感受子女各方面的成長情況，把關(guān)愛和親情帶給子女，而子女除了直接撫養(yǎng)自己的父或母外，還需要接受母親或父親的關(guān)愛、教育和情感熏陶，這也他們天生的權(quán)利，因此以此為標(biāo)準(zhǔn)來確定探望權(quán)的內(nèi)容，才能實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值，否則即為適得其反。

(4)探望時(shí)間優(yōu)先原則：探望權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女方享有的權(quán)利，因此其權(quán)利的實(shí)現(xiàn)很大程度上受到直接撫養(yǎng)子女方的限制，探望權(quán)的行使受到撫養(yǎng)權(quán)的約束。但從其本身權(quán)利的內(nèi)容來看，法律規(guī)定了時(shí)間、方式，在這一時(shí)間段來說探望權(quán)優(yōu)先于撫養(yǎng)權(quán)，撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)服從于探望權(quán)的需要。這就決定了探望權(quán)在探望時(shí)間里的優(yōu)先性，直接撫養(yǎng)子女方不得以子女需上課外輔導(dǎo)班、有事外出等理由干擾探望權(quán)的行使。

5、探望權(quán)與權(quán)、撫養(yǎng)權(quán)的關(guān)系：

(1)我國沒有親權(quán)的法律制度，民法通則中對監(jiān)護(hù)權(quán)有規(guī)定，未成年子女的父母是監(jiān)護(hù)人，離婚后不享有撫養(yǎng)權(quán)方不享有直接的監(jiān)護(hù)權(quán)，因此探望權(quán)不是監(jiān)護(hù)權(quán)。

(2)探望權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)是的兩個(gè)內(nèi)容，離婚后一方取得撫養(yǎng)權(quán)，另一方就取得探望權(quán)，因此兩個(gè)權(quán)利是相對獨(dú)立存在的。撫養(yǎng)子女方不得以對方不付撫養(yǎng)費(fèi)而拒絕探望，不撫養(yǎng)子女方也不得以放棄探望為由而不付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)兩個(gè)權(quán)利又是相互制約的，直接撫養(yǎng)子女方在享有子女撫養(yǎng)權(quán)的同時(shí)應(yīng)履行協(xié)助義務(wù)使對方實(shí)現(xiàn)其探望權(quán)，如不履行義務(wù)則不直接撫養(yǎng)子女方可以以此為由要求變更撫養(yǎng)權(quán);不直接撫養(yǎng)子女方在享有探望權(quán)的同時(shí)負(fù)有尊重對方撫養(yǎng)權(quán)的義務(wù)，如橫加干涉直接撫養(yǎng)子女方可以向法院提出中止探望權(quán)的申請。

二、調(diào)解是必經(jīng)程序，以調(diào)解結(jié)案為最終目的。

不管是在離婚訴訟中提出探望權(quán)問題，還是單獨(dú)就此問題提起訴訟，都應(yīng)當(dāng)以協(xié)議為先，盡可能就探望權(quán)的各項(xiàng)內(nèi)容達(dá)成一致意見，不僅有利于父母雙方矛盾的緩解，也有利于今后雙方的執(zhí)行，避免給子女造成心理上的影響。不同的離婚案件當(dāng)事人的情況各異，但總的方法應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況對癥下藥，苦口婆心，多次調(diào)解，不能急于求成，也不能不負(fù)責(zé)任判決，事不關(guān)己。實(shí)際審理中有以下方法：