為了要賬拘禁別人是犯罪嗎
為了追討債務對他人進行拘禁的,是有可能構成非法拘禁罪的,這種行為是屬于索債型的非法拘禁罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十八條 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的,依照前三款的規定從重處罰。
索債型非法拘禁罪如何認定
作為非法拘禁罪中的一種特殊形式,索債型非法拘禁罪在司法實踐中往往易與勒索財物型綁架罪相混淆。兩者之間最本質的區別就在于犯罪行為人與被害人之間是否存在“特定債權債務關系”。如果犯罪行為人與被害人之間存在“特定債權債務關系”(不以該債權債務民法意義上真實自然存在為必要),那么一般可以認定為索債型非法拘禁罪;犯罪行為人與被害人之間不存在“特定債權債務關系”,則一般認定為勒索財物型綁架罪。正確劃分“特定債權債務關系”的范圍,對于司法實踐中正確區分索債型非法拘禁罪與勒索財物型綁架罪具有現實意義:
第一,索要合法債務。如果當事人之間的確存在合法的債權債務關系,并且有相應的證據證實,行為人實施扣押、拘禁他人的行為就是為了追討自己的債務,在力圖通過私力救濟、解決問題的過程中因為采用了非法途徑維護合法權益,具備了相應的犯罪構成,而轉化為刑事案件的,應認定為非法拘禁罪。這是比較典型的索債型非法拘禁罪,在司法實踐中比較容易判別認定。
第二,索要非法債務。這在以往的司法實踐和學術理論中存在著較大的爭議,2000年6月30日最高人民法院下發的《關于對為索取法律不予保護的債務非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋》規定:“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務,非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第一百二十八條的規定定罪處罰。”這個司法解釋為司法機關處理此類行為提供了依據,也就此平息了爭論。
以上知識就是小編對“為了要賬拘禁別人是犯罪嗎”問題進行的解答,為了追討債務對他人進行拘禁的,是有可能構成非法拘禁罪的,這種行為是屬于索債型的非法拘禁罪。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
商業合作保密協議期限
2021-02-27合同法賠償金額范圍
2021-03-19公司被收購原資產如何處理
2020-12-06計算機應用程序可否獲得專利
2021-02-14要怎么寫追討個人債務授權委托書
2021-02-28購買汽車合同效力如何
2021-02-03什么是勞務派遣?
2021-02-19保險合同成立的必要條件是什么
2021-01-09被保險人家屬在不在保險所指“第三者”范疇內呢
2020-11-20人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題(二)
2021-02-16三類人身保險新型產品 購買時應注意事項
2021-02-25未事先告知投保人的遲延生效條款是否生效
2020-11-23投保人在投保時的注意事項有哪些
2021-01-22收回土地承包經營權證的情況有哪些
2021-03-12私自轉讓土地建房,法院判決協議無效嗎
2021-02-18營業房拆遷時,置換公攤面積怎么計算
2021-03-08房子在拆遷范圍之內,不想搬遷可以嗎
2020-12-12江門蓬江區拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-02-01在征地拆遷過程中,一書四方案有什么意義
2021-03-142020年拆遷新規實施時間
2021-02-19