經(jīng)他人同意造成該人死亡是不是故意殺人?

我國刑法對故意殺人罪的規(guī)定具有特殊性，表現(xiàn)在罪狀描述比較簡單。即無論故意導致他人死亡的行為方式為何，均以故意殺人罪論處，對于幫助殺人的情形沒有明確規(guī)定。

幫助自殺(參與自殺)可以被歸納為自殺關(guān)聯(lián)行為。按照各國刑法及實務基于“禁止殺人”這一原則如何處理一般殺人與自殺關(guān)聯(lián)行為的關(guān)系，可以大體劃分為兩種模式，即分置模式和并合模式。

分置模式，即在刑法中分別規(guī)定故意殺人罪(有的還區(qū)分謀殺罪和一般故意殺人罪，甚至謀殺罪里又區(qū)分一級謀殺罪、二級謀殺罪等)、受囑托殺人罪、教唆自殺罪、幫助自殺罪，或者將受囑托殺人、教唆自殺、幫助自殺作為區(qū)別于一般故意殺人的特殊罪狀在刑法中進行規(guī)定。世界上很多國家都對自殺關(guān)聯(lián)行為規(guī)定了獨立于故意殺人罪的單獨罪名或者將其作為區(qū)別于故意殺人行為的獨立罪狀。與多數(shù)國家的刑法對自殺關(guān)聯(lián)行為單獨作出規(guī)定不同的是，我國刑法既沒有單獨規(guī)定自殺關(guān)聯(lián)犯罪，也沒有在故意殺人罪中將自殺關(guān)聯(lián)行為作為單獨的罪狀來加以規(guī)定，致使長期以來在司法實踐中對所有的“殺人”情形，都依據(jù)第232條的故意殺人罪來處理。本文把這種模式稱為并合模式。

我國刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”這里的“情節(jié)較輕”，通行的學理解釋是指義憤殺人、防衛(wèi)過當殺人、因被害人長期迫害殺人、幫助自殺等情形。也就是說，把幫助自殺等作為情節(jié)較輕的故意殺人罪來認定，得到了傳統(tǒng)學界和司法實務界的普遍認可。

此外，最高司法機關(guān)的有關(guān)司法解釋和意見也秉持了這一立場。如2001年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定，組織、策劃、煽動、教唆、幫助邪教組織人員自殺、自殘的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。2012年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于依法辦理藏*自焚案件的意見》也指出，組織、策劃、煽動、脅迫、引誘、教唆、幫助他人實施自焚的，依照《刑法》規(guī)定，以故意殺人罪追究刑事責任。

綜上所述，在我們國家，故意殺人罪的構(gòu)成上，是不看犯罪情形的。也就是說，不管有沒有經(jīng)過他人同意，故意造成了他人的死亡，將會構(gòu)成故意殺人罪。如果您需要關(guān)于這方面的幫助，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。