造謠毀謗量刑標準如何規(guī)定的
犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
犯本罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
這里所謂“告訴的才處理”,是指犯誹謗罪,被害人自訴告發(fā)的,法院才受理,否則不受理。“嚴重危害社會秩序和國家利益的除外”,例如,因誹謗引起被害人死亡的;引起當?shù)厝罕姽珣嵉模徽u謗外國人影響國際關(guān)系的,等等,如果受害人不告訴或不能告訴,人民檢察院應(yīng)提起公訴。
《刑法》條文
第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網(wǎng)絡(luò)實施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機關(guān)提供協(xié)助。
第九十八條本法所稱告訴才處理,是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
司法解釋
最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998.12.17法釋〔1998〕30號)
第六條在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,依照《刑法》第二百四十六條的規(guī)定,分別以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。
2013年9月9日,最高人民法院、最高人民檢察院公布《關(guān)于辦理信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》。司法解釋規(guī)定,利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的,應(yīng)當認定為《刑法》第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”,可構(gòu)成誹謗罪;如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實,實施了在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為,主觀上故意,客觀上造成實際損害,情節(jié)惡劣的,以誹謗罪定罪處罰。如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的,即使對被害人名譽造成一定的損害,也不構(gòu)成誹謗罪。
關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過)
為保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護社會秩序,根據(jù)《中華人民共和國《刑法》》《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等規(guī)定,對辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條?具有下列情形之一的,應(yīng)當認定為《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實誹謗他人”:
(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;
明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,情節(jié)惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。
第二條?利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當認定為《刑法》第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”:
(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;
(三)二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;
(四)其他情節(jié)嚴重的情形。
第三條?利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當認定為《刑法》第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”:
(一)引發(fā)群體性事件的;
(二)引發(fā)公共秩序混亂的;
(三)引發(fā)民族、宗教沖突的;
(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;
(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;
(六)造成惡劣國際影響的;
(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。
第四條?一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計計算構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當依法定罪處罰。
第五條?利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣,破壞社會秩序的,依照《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照《刑法》第二百九十三條第一款第(四)項的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
第六條?以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數(shù)額較大,或者多次實施上述行為的,依照《刑法》第二百七十四條的規(guī)定,以敲詐勒索罪定罪處罰。
第七條?違反國家規(guī)定,以營利為目的,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù),或者明知是虛假信息,通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù),擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴重”,依照《刑法》第二百二十五條第(四)項的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰:
(一)個人非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的;
(二)單位非法經(jīng)營數(shù)額在十五萬元以上,或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的。
實施前款規(guī)定的行為,數(shù)額達到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的,應(yīng)當認定為《刑法》第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴重”。
第八條?明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營等犯罪,為其提供資金、場所、技術(shù)支持等幫助的,以共同犯罪論處。
第九條?利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營犯罪,同時又構(gòu)成《刑法》第二百二十一條規(guī)定的損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪,第二百七十八條規(guī)定的煽動暴力抗拒法律實施罪,第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第十條?本解釋所稱信息網(wǎng)絡(luò),包括以計算機、電視機、固定電話機、移動電話機等電子設(shè)備為終端的計算機互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、固定通信網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò),以及向公眾開放的局域網(wǎng)絡(luò)。
以上就是相關(guān)回答,造謠誹謗罪的量刑標準是看造成的后果,如果情節(jié)嚴重的會出三年以下有期徒刑,但這個是利用暴力和其他手段進行的犯罪,如果是情節(jié)不是很嚴重的可能就會觸犯民法,如果您還有其他法律問題的話可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
代持股協(xié)議需要包含哪些內(nèi)容
2021-01-08關(guān)于職工死亡撫恤金如何計算
2020-12-14破產(chǎn)和解的提出時間有什么規(guī)定
2021-01-26法定假日加班工資按最低工資給合法嗎
2020-11-19離婚夫妻財產(chǎn)分割相關(guān)規(guī)定
2021-02-08回避是怎么回事
2020-12-02侵權(quán)損害答辯狀怎么寫
2020-11-15集資房是什么性質(zhì)的房
2020-11-11刑事被告人沒有戶籍怎么辦
2021-02-08試用期辭職有競業(yè)限制嗎
2021-02-10辭職的法律規(guī)定是什么
2020-12-22我國法律對勞動爭議仲裁管轄權(quán)是怎樣規(guī)定的
2020-12-29現(xiàn)行勞動仲裁立法對仲裁監(jiān)督程序是怎樣規(guī)定的?
2021-03-02勞動糾紛可以凍結(jié)公司基本賬戶嗎
2021-02-18涉外勞動糾紛案件的處理方法有哪些,境內(nèi)涉外勞動關(guān)系有哪些
2020-11-27三責(zé)險不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形有哪些
2020-12-26農(nóng)作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18保險人責(zé)任免除條款如何認定
2021-01-25財產(chǎn)保險合同指定受益人沒有法律依倨
2020-12-05"保險受益人”空白 忽略保單細節(jié)引發(fā)爭議
2020-12-20