案例一“小三”起訴原配要分情人遺產
李某夫婦長期分居,由于李某身體不適一直由護工孫某照顧。長此以往李某與孫某日久生情并且一直同居長達7年。2014年李某去世后,“小三”孫某拿著李某留下的遺囑將李某原配訴諸法律,要求繼承李某名下部分財產。李某原配指責孫某為“小三”,破壞別人家庭在先違反了倫理道德,所以無權繼承李某財產,應該視遺囑無效。
案例二財產留給“小三”立下遺囑并公證
市民黃某與張某是夫妻,但由于婚后沒有孕育子女導致夫妻感情出現問題。兩年后,黃某認識了一女子楊某并且很快同居,隨后兩人以夫妻名義開始生活。
2013年底,黃某查出癌癥晚期,楊某不離不棄始終照顧他,黃某立下遺囑將自己的房產以及撫恤金、住房補助金等私人物件留給楊某,并且進行了公證。但是黃某去世后,當楊某拿著黃某的遺囑去找張某時卻遭到了拒絕。
律師解答
根據《繼承法》規定,公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。遺囑的形式包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑五種。在案例一中,李某與護工孫某長達7年的同居是在李某未與妻子離婚的前提下進行的,違反了《婚姻法》“一夫一妻的婚姻制度”、“禁止有配偶者與他人同居”以及“夫妻應當互相忠實、互相尊重”的法律規定,是一種違法行為。因此基于非法同居關系而立下遺囑,將遺產贈與孫某,是一種違反公序良俗的行為。
《婚姻法》明確規定:“禁止有配偶者與他人同居。”如果孫某勝訴,不僅標志著類似李某的行為得到法律的認可,而且由此可能引發更多類似的法律規避行為。其次,《民法通則》是《繼承法》的基本淵源和上位法。我國民法制度的建設中,一方面始終以充分保護當事人的私權自治和處分權為原則;另一方面,則根據公益和社會道德準則,要求民事主體承擔起一定的社會義務。最后,《憲法》第49條明確規定:“婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護”。所以《繼承法》相關條文的解釋結果顯而易見是禁止將財產贈與破壞合法婚姻的第三者。
案例二的情況同樣如此,雖然黃某的遺囑進行了公證,本案中的遺贈也是真實的,但是黃某將遺產贈給“第三者”的這種民事行為違反了《民法通則》第七條“民事活動應當尊重社會公德,不得損害社會公共利益,破壞國家經濟計劃,擾亂社會經濟秩序”的規定。按照規定,遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,立遺囑人只能處分其個人財產。撫恤金是單位對死者的親屬的撫慰,黃某的撫恤金不屬于個人財產,所以不屬于遺贈財產范圍之內。而黃某的住房補助金、公積金屬夫妻共同財產,而黃某未經妻子張某同意,單獨對夫妻共同財產進行處理,侵犯了張某的合法權益,所以這部分的遺贈也是無效的。雖然法律規定了公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人,但本案的遺囑因為違反了公序良俗原則被判無效也是合情合理的。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
王 堅 律師,中華律師協會會員,嘉興職業技術學院聘用講師,執業于浙江合德律師事務所。早年畢業于云南大學,以優異的專業成績獲得法學、金融學雙學位,王堅律師經過全面系統法律理論和律師職業培訓,理論功底扎實。實踐中,具備全面系統的法律專業知識,熟悉訴訟、仲裁等法律程序,執業五年以來,先后辦理四百多件各類民商事、刑事案件,積累了豐富的實踐辦案經驗。擅長領域:保險、銀行、證券、物流、建筑工程、商品房糾紛,以及刑事辯護、交通事故等人身損害糾紛、各類經濟合同糾紛,曾辦理過多項涉及公司的非訴案件,擔任多家企業常年法律顧問。勤勉盡責,誠實守信,為您提供優質高效的專業法律服務。
探望權的行使
2020-12-22驅逐出境是屬于行政責任的方式嗎
2021-03-11貨品快遞運輸破損運費誰承擔
2020-11-20遇到寵物擾民怎么辦
2021-01-26公司股權變更費用都怎么規定
2021-03-08合伙人對合伙企業財產如何處分
2020-12-15海事法院是否受理買賣合同糾紛
2021-01-13情侶分手賠償協議有法律效應嗎
2021-02-18崗前培訓可以約定競業限制嗎
2021-02-02勞動者可以提出解除競業限制協議嗎
2020-12-11用工備案的用工形式是什么意思
2021-02-13用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的,應承擔什么法律責任?
2021-03-01勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30人壽保險中的受益人是誰
2021-01-11人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26航班延誤險的規定
2021-02-24商業車險保單系數是什么
2020-11-26投保人壽保險要注意什么
2020-11-22汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償
2021-01-28外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13