搶劫罪和綁架罪都是在運(yùn)用不正確的方式掠奪他人財(cái)物或者威脅被人生命。這樣的行為在法律上都是侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的，要受到法律規(guī)定的處罰，那么他們有什么樣的不同之處？搶劫罪綁架罪數(shù)罪并罰嗎？出現(xiàn)什么樣的情況會(huì)判定為一罪？

第一，行為方式不同。前者是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人，再以傷害或殺死人質(zhì)相威脅向有關(guān)的第三人索取財(cái)物;而后者則是當(dāng)場對被害人使用暴力、脅迫或其他方法將財(cái)物劫走。

第二，取得財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。前者是先綁架人質(zhì)，然后向有關(guān)的第三人索取財(cái)物，因而獲取財(cái)物的時(shí)間不可能是在綁架行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)，也不可能是當(dāng)場獲取財(cái)物;而后者則是當(dāng)場使用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段，當(dāng)場取得財(cái)物。根據(jù)以上特征，我們結(jié)合實(shí)例予以分析。例如，被告人周某、衛(wèi)某兩人經(jīng)過預(yù)謀后，在某市將被害人鄧某劫持至出租車內(nèi)。隨后，指使出租車司機(jī)開到郊外一處偏僻的林場。兩被告人將鄧某拉下車后進(jìn)行威脅、恐嚇，搶走鄧某身上的財(cái)物，折合人民幣5000余元。本案中，被告人雖然實(shí)施了劫持鄧某的行為，但并沒有向有關(guān)的第三人提出勒索財(cái)物的要求，而是當(dāng)場直接從被害人身上將財(cái)物劫走，符合搶劫罪的特征。因此，本案應(yīng)以搶劫罪論處。實(shí)踐中還會(huì)發(fā)生一種情形。仍以上述案例為例，假如兩被告人并沒有搶走鄧某身上的財(cái)物，而是令鄧某寫下5萬元的欠條，然后押著鄧某回家向其家人索要或者是事后直接向鄧某家索要現(xiàn)金，如何處理呢?筆者認(rèn)為，這種情形仍構(gòu)成搶劫罪。因?yàn)榍窏l本身就是一種主張財(cái)物權(quán)利的憑證，具有財(cái)物的性質(zhì)。兩被告人令被害人當(dāng)場寫下欠條，屬于當(dāng)場取得財(cái)物，仍符合搶劫罪的特征。至于事后押著被害人回家向家人索要或者直接向其家人索要的，是搶劫罪的后續(xù)行為，并不構(gòu)成犯罪;而且欠條對于被害人家人來說是正當(dāng)?shù)模]有使其為被害人安危擔(dān)憂;因此就沒有侵犯到其家人的自決權(quán)。所以，盡管從形式上看，這類案例與綁架罪很相似，但其實(shí)質(zhì)并不構(gòu)成綁架罪，而是構(gòu)成搶劫罪。

還有一種比較特殊的情況，即在綁架中又劫取被綁架人隨身攜帶的財(cái)物。例如：被告人王某伙同李某將被害人張某劫持至某地。其間，兩被告人劫走李某隨身攜帶的現(xiàn)金及財(cái)物折合人民幣8000元。之后，兩被告人又威逼李某向親屬索要贖金30萬元。本案中，兩被告人綁架李某并勒索巨額現(xiàn)金的行為顯然已構(gòu)成綁架罪。對此實(shí)踐中并無爭議。關(guān)鍵在于兩被告人劫走李某8000元財(cái)物的行為如何處理。有的同志提出這種行為構(gòu)成搶劫罪。但不宜和綁架罪實(shí)行數(shù)罪并罰，而應(yīng)以綁架罪一罪論處。筆者贊成這種觀點(diǎn)。因?yàn)楸桓嫒私偃”缓θ穗S身攜帶的財(cái)物是利用其劫持行為造成的被害人無法反抗的狀態(tài)下實(shí)施的。如果定為數(shù)罪，顯然是將劫持行為“一分二用”，違背罪數(shù)理論。這種情況其實(shí)是予以適當(dāng)考慮。

以上就是贏了網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于綁架罪與搶劫罪之間能否構(gòu)成數(shù)罪并罰嗎的相關(guān)知識，在文中有相關(guān)的介紹，希望可以幫助到您，如果你還有疑問和不明白的地方，歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行律師咨詢，祝你生活愉快、萬事順心。

我國刑法幾年就會(huì)進(jìn)行一次修訂，這也是為了符合社會(huì)發(fā)展的需要。刑事犯罪，區(qū)別于民事犯罪，是指那些觸犯刑法，構(gòu)成的犯罪，一般情節(jié)比較嚴(yán)重，依法追求刑事責(zé)任。刑事犯罪是各種社會(huì)矛盾和社會(huì)消極因素的綜合反映，并且這種反映表現(xiàn)的領(lǐng)域和強(qiáng)度，與一個(gè)國家社會(huì)變革的深度和廣度密切相關(guān)。贏了網(wǎng)建議您，刑事辯護(hù)律師委托要謹(jǐn)慎。

由此可以得出搶劫罪與綁架罪數(shù)罪并罰是要根據(jù)具體情況進(jìn)行確定的。我國刑法也在隨著社會(huì)發(fā)展定期進(jìn)行修訂，力求法規(guī)更加規(guī)范，法律更加嚴(yán)謹(jǐn)，對違法刑法的人員判定正確的刑事責(zé)任。律霸網(wǎng)建議您在針對此種情況的訴訟時(shí)，一定要慎重選擇委托律師。

數(shù)罪并罰可以判緩刑嗎？

不適用數(shù)罪并罰的情況有哪些

數(shù)罪并罰最高刑期是多長