【案情】
鄭某生有兩個兒子,鄭老與大兒子鄭一生活在一起,小兒子鄭小入贅他家,但是也在同一村里,雖未贍養父親,但對父親關懷無微不至。鄭某近幾年身體不好,小兒子鄭小也經常回家探望。2013年5月,鄭某在鄭小的陪同下,立下一份公證遺囑:鎮上的自建的三層樓房(一樓是店面)由小兒子鄭小繼承,自有存款8萬元由大兒子鄭一繼承。同年6月,鄭某去世。鄭一對于此份遺囑的有效性存在質疑,其認為,鄭小已經入贅他家,沒有贍養過鄭某,而且父親鄭某也是在病危時期立的遺囑,應為無效,應按照法定繼承繼承鄭某遺產。
【分歧】
鄭一與鄭小應該按照遺囑繼承還是法定繼承繼承遺產?
第一種意見認為,應該按照法定遺囑繼承。因為鄭小入贅他家,一直是由鄭一贍養父親;再者,父親鄭某5月立遺囑時,正在病危期間,而且是小兒子鄭小陪同,可能存在不是鄭某真實意思表示的事實。
第二種意見認為,該公證遺囑有效,應該按照公證遺囑繼承。首先,沒有贍養并不是法定喪失繼承權的要件,鄭小不會因此喪失繼承權;其次,主張遺囑無效,應當承擔舉證責任。鄭一并無證據證明該遺囑無效。
【管析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
首先,《中華人民共和國繼承法》第五條規定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。”從上述法條規定可得知,遺囑繼承效力優先于法定繼承,該案中,鄭某立有公正遺囑,應該按照公正遺囑繼承遺產。
其次,《中華人民共和國繼承法》第七條規定:“繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節嚴重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。”從上述法條規定可得知,鄭小未贍養父親并不是喪失繼承權的法定事由。
最后,遺囑必須是被繼承人的真實意思表示,不可受脅迫和威脅或者意識不清醒等。鄭一主張父親立遺囑時,是鄭小陪同,而且病危,其遺囑不是真實意思表示,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”誰主張,誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。鄭一只是猜測,并未實質證據證明,故該遺囑應認為是鄭某的真實意思表示。
綜上所述,公證遺囑有效,鄭一與鄭小應該按照公證遺囑繼承。
該內容對我有幫助 贊一個
老板不給工資去哪投訴,不給工資打什么電話
2021-01-13《醫療事故處理條例》早已不再是人民法院審理醫療糾紛案件參照的法律法規
2021-01-14怎么投訴網站侵權行為
2020-12-30一房二賣糾紛該怎么做
2020-12-27賄選能否行政處罰
2021-01-04法律援助的對象可以是社區矯正對象嗎
2020-11-17如何注冊品牌專利
2020-12-05別除權和共益債務誰優先
2020-11-15變更孩子的法定監護人需要帶什么資料
2021-02-11離婚訴訟費用是怎樣計算
2021-03-12如何寫離婚協議書?
2021-02-14男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22火化證是否屬于死亡證明
2020-12-08花唄部分用戶接入央行征信,上了征信黑名單怎么辦
2020-12-30在沒有合同的情況下工傷應該如何賠償
2020-11-25什么是業主委員會,業主委員會成立條件有哪些
2020-12-06收費停車場內車輛被盜,商場能否擔責
2020-12-26投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23保險合同生效 意味著保險責任的開始嗎
2020-11-18人身保險合同的常見條款
2021-03-20