戴女士訴稱,她和弟弟從小就被養父母收養,養父很早就去世了。2006年10月,養母印女士也因病撒手人寰。但令戴女士沒有想到的是,養母死后,弟弟阿德卻獨自占有了養母生前的所有財產,其中包括位于浦東新區的一套價值31萬元的房屋、銀行存款9萬元、現金10400元,還有紅木大櫥、家用電器及金銀首飾等共計人民幣44萬余元。戴女士認為,她和弟弟都是印女士的法定繼承人,養母的財產應該由他們兩人平分。
但戴女士的弟弟阿德卻稱,養母死前,幾次三番留下“口頭遺囑”,明確表示將房產及9萬元存款留給自己。“而且我母親生前是與我們一家共同生活的,我盡了主要贍養義務,就算遺產要分,我也應該多分。”
由于戴女士和弟弟協商不成,兩人最終走上法庭。為了證明母親生前確有口頭遺囑,弟弟阿德特別申請了舅舅一家及母親好友包某作為證人出庭。
“10月1日和3日,我姐姐曾經兩次親口對我們說,要將房子及9萬元存款全部留給兒子。”阿德的舅舅、舅母作證道。
“10月5日,我去醫院探望她,她明確表示要將房子留給阿德的。”包某在法庭上這樣陳述。
“我10月5日那天正巧也在,我是聽見姑媽對她的一個老朋友這么說的,要將房子給兒子。”老人的侄女也補充道。
庭審中,法院查明,印老太太系10月1日發熱,兩天后醫院向老人的家屬發出病危告知單,10月4日,老人住進醫院,當天神志清楚,精神狀態和對答尚可,直到10月6日陷入昏迷狀態,一周后老人與世長辭。
法院審理后認為,我國《繼承法》規定,遺囑人在危急情況下可以立口頭遺囑,口頭遺囑應有兩個以上見證人在場見證;危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。印女士在10月1日時雖有發熱病癥,但其病情并非處于十分危急的狀態,且其此種狀態持續數天,直至2006年10月6日才陷入昏迷狀態,在此期間,印女士完全可以用書面或錄音等其他形式立下遺囑,但卻沒有,因此之前訂立的口頭遺囑無效。
至于證人稱10月5日老人在危急情況下立有口頭遺囑,法院認為,口頭遺囑應有兩個以上見證人在場見證,當天僅有包某一人陳述其為遺囑見證人,另一證人陳述其僅聽見了老人與一老朋友的部分談話內容,并非為印女士的遺囑見證人,故此“口頭遺囑”一說,法院不予確認。
據此,法院認為阿德主張的口頭遺囑無效,不予支持,遂作出上述判決
該內容對我有幫助 贊一個
月收入一萬撫養費給多少
2021-02-26醫療事故行政處理程序的步驟
2021-03-20吃了餿玉米食品安全怎么賠償
2020-11-10可撤銷婚姻是否遵循自始無效
2020-12-03企業融資方式怎么規定
2020-12-19可以抵押商鋪使用權嗎
2020-12-02上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19勘察合同是否屬于專屬管轄
2020-12-02如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15住宿時顧客車輛被盜老板需要承擔賠償責任嗎
2021-03-12成立業主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08勞動合同主體可以變更嗎
2021-02-24什么是合同的可變更
2020-12-02免責條款有哪些特征
2020-12-03勞務派遣用工是否有探親假
2020-11-14交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24產品責任法律了解
2021-03-08產品責任保險條款(中英文)
2020-12-18我國人身保險合同中的自殺條款是怎么規定的
2021-02-07保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10