案情簡介
一審原告夏春官等四人訴稱,一審第三人四季輝煌沐浴廣場在其居住的單元樓之間新建洗浴服務(wù)項目,浴池、噪音設(shè)備間、水泵房等位于原告主臥室正下方,對原告生活造成一定影響。一審法院判決撤銷東臺市環(huán)境保護局《關(guān)于對東臺市東臺鎮(zhèn)四季輝煌沐浴廣場洗浴服務(wù)項目環(huán)境影響報告表的審批意見》。第三人四季輝煌沐浴廣場不服提起上訴。
辦案思路及心得
鹽城市中級法院開庭審理了東臺市四季輝煌沐浴廣場與相鄰的居民之間的糾紛案。最終,鹽城中院認(rèn)定樓下浴室與樓上居民之間為“重大利益關(guān)系”,樓下開浴室,樓上居民點頭才行。四季輝煌沐浴廣場為新建洗浴服務(wù)項目,承租了東臺市景范新村17號樓、19號樓的二樓營業(yè)用房作為經(jīng)營場所。2013年3月,東臺市環(huán)保局同意了這一項目的環(huán)評報告。19號樓三樓的四戶居民表示反對,起訴到東臺市法院。今年4月,東臺法院作出一審判決,撤銷東臺市環(huán)保局的“審批”。隨即,沐浴廣場經(jīng)營者上訴至鹽城中院,認(rèn)為浴室和樓上居民不存在重大利益關(guān)系,不需要進行聽證,要求撤銷東臺法院的判決。鹽城中院審理認(rèn)為,樓下沐浴廣場和樓上住戶為“重大利益關(guān)系”,行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的,行政機關(guān)在作出行政許可決定前,應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。
裁判結(jié)果
最終,鹽城中院作出維持一審判決的終審決定。維護了一審原告的合法權(quán)益。(右二一審原告代理律師王小悅在二審?fù)徶校?/p>
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
共同犯罪與犯罪集團的區(qū)別是什么
2021-03-01定金不能超過合同總價多少
2020-12-23發(fā)生交通事故怎么辦
2020-12-12合同雙方蓋章但還沒生效可以作廢嗎
2021-01-08強制傳喚找不到人怎么辦
2021-03-07事實婚姻受法律保護嗎
2021-02-23離婚房產(chǎn)糾紛如何解決
2020-12-18反擔(dān)保合同必須三方簽字嗎
2021-03-12合同代理人簽字和蓋章效力一樣嗎
2021-02-03買賣合同范本的主要內(nèi)容是什么
2021-01-29訴訟保全擔(dān)保怎么寫
2021-01-06勞務(wù)派遣處理勞動合同爭議
2020-12-12向壽險公司索賠時注意什么
2020-12-15意外保險一年多少錢
2021-01-0160歲老人被撞保險公司賠多少錢
2021-03-19保險理賠糾紛訴訟時效應(yīng)該從何入手
2020-11-28保險合同和保險合同主體的定義是如何的
2021-01-06土地出讓金的計算標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2020-11-14城市房屋拆遷補償安置參考的核心法條有哪些
2021-03-12農(nóng)村房屋拆遷安置費一般是多少
2021-02-17