糾紛的解決最主要的有兩種方式，一種是協(xié)商解決，另一種是訴訟途徑解決。那么，醫(yī)療損害責(zé)任糾紛也是這兩種解決方式，在協(xié)商解決不了時候，基本上都是通過訴訟途徑解決，那么就必須提交一份起訴狀，律霸小編就為大家推薦一份醫(yī)療損害責(zé)任起訴狀。

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛起訴狀

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案-民事起訴狀

原告：鐘XX，女，漢族，出生日期：19XX年XX月XX日，住址：黃浦區(qū)×××路××弄××號，郵政編碼：20XXX2;

原告：陳XX，男，漢族，出生日期：19XX年X月XX日，住址：黃浦區(qū)×××路××弄××號，郵政編碼：20XXX2;

原告：陳XX，女，漢族，出生日期：19XX年XX月XX日，住址：金山區(qū)××路××號，郵政編碼：20XXX2;

被告：上海市長寧區(qū)××醫(yī)院，住所：長寧區(qū)××路××號，郵政編碼：20XXX6，法定代表人：×××

訴訟請求：

1、判令被告賠償醫(yī)療費8970.96元、住院伙食補助費40元、死亡賠償金470249元(其中死亡補償費270623元、被扶養(yǎng)人生活費188928元，喪葬費10698元)，共計人民幣479259.96元。

2、判令被告賠償精神損害撫慰金人民幣50000元。

3、判令被告賠償參加醫(yī)療事故處理的所需交通費597元、誤工費3551.64元、復(fù)印費360元、快遞40元，共計人民幣4548.64元。

4、判令被告承擔(dān)本案醫(yī)療事故鑒定費(7000元)、律師費及訴訟費。

事實和理由：

原告鐘XX與患者陳XX為夫妻關(guān)系，原告陳清X、陳X慧為陳XX的子女。2010年9月27日13時45分，陳XX因“畏寒伴心悸2天有頭痛”被送往長寧 ××醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)生檢查，陳XX當(dāng)時“神清氣平，雙肺呼吸音粗，無羅音，心率48次/分，腹軟、無壓痛”。就診醫(yī)生未考慮心源性疾病，安排患者自行去做血常規(guī)、電解質(zhì)、心電圖等檢查，在檢查中陳XX突發(fā)昏厥，在16時心電圖檢查發(fā)現(xiàn)竇性心律、房室傳導(dǎo)阻滯及下壁心肌梗死，并于9月27日16時39分住院治療，經(jīng)檢查確診為①冠心病、急性下壁+右心室心肌梗死、心律失常、高度房室傳導(dǎo)阻滯、Killip4級;②2型糖尿病;③肺炎;④腦梗后遺癥。23時醫(yī)院都陳XX進行溶栓治療，但最終不治，陳XX于9月28日1時50分死亡。

急性心肌梗死是冠心病最嚴重的一個類型, 治療的黃金時間是發(fā)病6小時以內(nèi)。急性心肌梗死的典型癥狀是“心絞痛”，也常有腹痛、惡心、咳嗽、氣喘、意識不清、癱瘓等癥狀。陳XX就診時，其自述及醫(yī)生檢查已發(fā)現(xiàn)其有心悸、心律失常、氣喘、休克等嚴重癥狀，醫(yī)生本應(yīng)先考慮為心源性疾病，在第一時間進行測量血壓，進行心電圖檢查并進行搶救，卻安排患者自行去做常規(guī)檢查，待其昏厥后才確診，而且在治療上有明顯疏漏，溶栓治療嚴重滯后，最終使患者不治身亡。

被告是一所三級甲等綜合性醫(yī)院，有職工1560余人，其中高級職稱醫(yī)師212人，中級職稱人員518人，設(shè)有內(nèi)科等15個臨床科室及8個醫(yī)技科室，還設(shè)有心血管專科。有如此雄厚的診治條件，陳XX就診及時，卻被人為的延誤診斷、人為的延誤治療，陳XX就這樣在被告一次不負責(zé)的診療中失去寶貴的生命。

由于被告方醫(yī)務(wù)人員違反診療常規(guī)，嚴重失職，延誤了原告寶貴的搶救治療時間，從而直接導(dǎo)致了患者死亡的嚴重后果，給家屬造成莫大的痛苦。經(jīng)XX區(qū)醫(yī)學(xué)會、XX市醫(yī)學(xué)會鑒定，結(jié)論均為一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院在診治過程中有明顯的過失，起過失與患者死亡有關(guān)聯(lián)性，被告對陳雁冰的死亡負有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告由此造成的一切損失。為此，原告特向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。

此致

長寧區(qū)人民法院

具狀人：

20XX年X月XX日

附：1、民事起訴狀副本一份;

2、證據(jù)目錄及證據(jù)二份。

起訴狀的作用就是告知法院您的訴求以及事情的基本經(jīng)過，這樣法院會有一個大概的了解，起訴狀對法院最后的判決都有一定的參考，所以，書寫起訴狀一定樣注意格式和邏輯的嚴謹。小編建議去律霸平臺找專業(yè)律師服務(wù)，這是很有幫助的。

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的特征及歸責(zé)原則

最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件

醫(yī)療損害責(zé)任舉證的構(gòu)成要件