一、對(duì)仲裁委員會(huì)的裁決不服怎么辦?

可以向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決，然后根據(jù)法院的裁定重新申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴。依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第57條規(guī)定：裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。故此，裁決書(shū)已經(jīng)作出就發(fā)生法律效力，當(dāng)事人就可以申請(qǐng)執(zhí)行。但當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決書(shū)不服的，只有通過(guò)以下兩種途徑解決。

(1)申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決

依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第58條規(guī)定：當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決：

(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)。

《仲裁法》第59條規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

《仲裁法》第60條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷(xiāo)裁決申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)作出撤銷(xiāo)裁決或者駁回申請(qǐng)的裁定。

《仲裁法》第61條規(guī)定：人民法院受理撤銷(xiāo)裁決的申請(qǐng)后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷(xiāo)程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷(xiāo)程序。

(2)申請(qǐng)不予執(zhí)行裁決

依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第63條規(guī)定：被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明裁決有民事訴訟法第二百一十七條第二款(注：民事訴訟法已經(jīng)修改)規(guī)定的情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

新修改的《民事訴訟法》第二百三十七條，對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：

(一)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的;

(五)適用法律確有錯(cuò)誤的;

(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，枉法裁決行為的。

如果是勞動(dòng)者與用人單位之間出現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議的，包括單位違法解除勞動(dòng)合同、拒不支付工資、不為勞動(dòng)者提供應(yīng)有的保證勞動(dòng)者人身安全的工作條件等的，勞動(dòng)者就可以直接向拉動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁或者是直接向人民法院進(jìn)行起訴，以維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。