一、中院能否改判仲裁委的裁決?

如果法院認(rèn)為仲裁委的裁決認(rèn)定事實(shí)不清或者適用法律法規(guī)錯(cuò)誤的，法院是可以改判的，重新作出判決。

1、法定的仲裁排斥訴權(quán)，因此法院對(duì)于仲裁裁決的結(jié)果只能有3種態(tài)度：承認(rèn)(不是“維持”而是判決駁回訴訟請(qǐng)求)、裁定撤銷仲裁裁決、裁定不予執(zhí)行仲裁裁決;

2、勞動(dòng)爭(zhēng)議是仲裁前置的，這個(gè)單位不服上訴到法院，法院如果開庭審理，一般是6個(gè)月內(nèi)結(jié)案，如果是簡(jiǎn)易程序的，就3個(gè)月內(nèi)結(jié)案，當(dāng)然實(shí)際上不會(huì)拖這么久，要看案情的復(fù)雜程度。

改判，是上級(jí)法院依照法律程序，以重新裁判形式對(duì)原審判決、裁定所作的變更。旨在對(duì)錯(cuò)誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實(shí)施。在中國二審或再審法院按照二審程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序，對(duì)上訴、抗訴案件或再審案件審理后，認(rèn)為原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或量刑不當(dāng)，則應(yīng)改判;認(rèn)為原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，可以在査清事實(shí)后改判，或裁定撤銷原判，發(fā)回重審。分部分改判和全部改判兩種，由原判的錯(cuò)誤程度決定。

二、仲裁裁決的種類

1. 先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進(jìn)行過程中，仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實(shí)所作出的裁決。仲裁法第55條規(guī)定：仲裁庭仲裁糾紛時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。

2. 最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決，它是指仲裁庭在查明事實(shí)，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，就當(dāng)事人事情仲裁的全部爭(zhēng)議事項(xiàng)作出的終局性判定。

3. 缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法第42條第二款規(guī)定：被申請(qǐng)人經(jīng)過書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。

4. 合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)上訪當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

需要明確的是，不管是仲裁委還是法院，對(duì)案件的判決或者裁決都是基于實(shí)際的犯罪事實(shí)，以及相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定情況而定的，只有在犯罪事實(shí)明確認(rèn)定的情況下，才可以作出合法的裁決處理，如果對(duì)相關(guān)情況的認(rèn)定存在異議的，可以起訴到法院進(jìn)行判罰。

法院可不予執(zhí)行哪些仲裁裁決書

一方不執(zhí)行生效仲裁裁決怎么辦

仲裁調(diào)解書與仲裁裁決書的不同點(diǎn)有哪些?