在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何處理保險繼承引起的糾紛
李某系某小學學生，1998年6月25日放學回家后，其父叫他去買酒，橫穿馬路時不幸被汽車撞死。因當時天色較暗，肇事汽車逃逸，沒有目擊者。李某死后尸骨未寒，李父不堪面對家人指責，又悲又氣，喝農藥自盡。處于極度悲傷的李母認為，兒子夭折，丈夫身故，平時與公婆多有糾葛，覺得難以在李家再呆下去，待喪事辦畢，便改嫁他人。
由于李某投保了學生平安險，按照合同規定，保險公司應給付3000元保險金。但李母與李的祖父在圍繞誰是保險金受益人的問題上產生糾紛。
案例分析：
一、依照保險法第63條規定：被保險人死亡之后，沒有指定其他受益人的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務。但是在如何給付的問題上，保險公司內部意見不統一。
第一種意見認為：李某屬學校集體投保，未指定受益人，故按照規定：保險金應首先由第一順序繼承人繼承;無第一繼承人的情況下，由第二繼承人繼承。現在李父已死，其母也改嫁，并無第一繼承人，只能按第二順序，保險金應由李的祖父母繼承。
第二種意見認為：該保險金應由李母全額領取。理由是李父死后，按繼承法規定，李母就是這筆保險金的唯一第一順序繼承人。至于李母是否改嫁，與無關。同時根據規定：父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。
第三種意見認為：保險金應由李母領取，但李的祖父稱已借款1500元為李父辦喪事，因此按繼承法規定：繼承遺產時應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。3000元保險金，李母與李的祖父母應各得1500元。
二、本案例涉及兩次繼承，上述三種意見都有對的一面，但又都有失偏頗。第一種意見的不妥之處在第二種觀點之中已表明，李母改嫁與否，不能割斷母子關系，不影響繼承權。第三種意見關于李的祖父借錢辦喪事之說，不能算作李父生前所欠債務，作為李父的父親，有義務為兒子辦喪事，故而1500元債務不應從保險金中扣除。
案例結論：
李某先死，李父后死，因此，李父也有繼承權。按照婚姻法、繼承法相關規定，保險金應由李的父母按第一順序繼承，各得1500元。李父死后，他應分得的1500元保險金又按第一順序，由妻子、父母親三個平均分割，即產生二次繼承，各得500元。有鑒于此，本案例中3000元保險金，李母應得2000元，李的祖父母各得500元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院財產保全會通知當事人嗎
2021-01-07拘留黨員需要什么手續
2021-02-27死緩會被立即執行死刑的情況是什么
2020-12-02怎樣把握專利申請時間
2021-01-23事故認定書如何修改
2020-12-20交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10撫恤金能否被強制執行
2020-11-16小孩在超市受傷責任在誰?如何適用法律
2021-01-13騙取住房補貼是什么罪
2021-03-23勞務合同可以隨時解除嗎
2021-02-27買兩份意外險,賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16交通肇事賠償保險公司需要什么手續
2021-03-10摩托車發生事故如何快速理賠
2020-11-17他人毀壞財物后是否可以要求其和保險公司都賠
2021-02-12保險公司如何更進一步保障大家的合法權呢
2020-12-04投保人應具備哪些條件
2020-12-31土地轉讓的手續需要什么
2021-03-05土地流轉有哪些
2020-12-21