在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法侵入住宅罪
《刑法》(2011年修訂版)
第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
常見行為
將侵入住宅作為手段
現實生活中，非法侵入住宅的行為多數情況下是侵犯財產罪的手段，也有的是傷害住宅內成員的生命、身體以及其他人格法益犯罪的手段。為實施其他犯罪行為而非法侵入他人住宅的，是牽連犯還是吸收犯，我國刑法學界還存有爭議，筆者傾向于是牽連犯。主要由于作為獨立的犯罪形態，實施了非法侵入住宅的行為就已經構成了犯罪，姜偉在《犯罪形態論》中也提出這是一種牽連關系。一般地非法侵入住宅的行為是手段行為，而在住宅內實施的其他犯罪行為則是目的行為，手段行為與目的行為之間具有牽連關系，按照牽連犯的處罰原則從一重罪定罪處罰。比如，行為人為實施強奸而非法侵入他人住宅，根據刑法理論就直接定強奸罪，而不再對非法侵入住宅行為定罪。有時也存在，目的行為不構成犯罪，就可以按所牽連的手段行為定罪，如入室盜竊，由于盜竊數額達不到追訴的標準，或未遂依法尚不應追究其盜竊罪的刑事責任，就可以非法侵入住宅的行為定罪處罰。
由矛盾糾紛引起
現實生活中，因民事糾紛，或其他糾紛等產生矛盾，經常會出現非法侵入住宅的現象。有的出于報復，如筆者審理的一起刑事自訴案件，李、耿兩人因民事糾紛發生爭斗，結果耿被李打傷，耿與其丈夫闖入李的住宅，以評理為由對李進行毆打，致李形成輕微傷，對李可按其實施的行為處理，而對耿夫婦就應按其非法侵入住宅的行為依法處理。現實中，還有非法侵入他人住宅“討說法”的現象，如謝某與鄰居吳某為界址矛盾，長期不和。后因糾紛發生推拉，致謝某落入水中。晚上其家人將謝某送至吳家討說法，在吳家進行吵鬧拒不退出。報警后，民警勸說仍不離去，嚴重影響了吳家生活居住的安寧，對謝某及其家人就應以非法侵入住宅的行為定罪處罰。
1、未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅。
2、經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權是否可以作為股東的出資方式
2020-11-28眾籌與非法集資的界限
2020-11-10標志設計包括哪些步驟
2021-03-24商標侵權應該如何處置的
2020-12-26債務人提供房產抵押有期限嗎
2021-02-18連帶責任是否均可追償
2021-02-24沒撫養過的養母能否主張贍養費
2020-12-20房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26吵架聊天記錄可以做離婚的證據嗎
2020-12-16個人信用破產能出國嗎
2021-02-10合同未生效不想履行了怎么辦
2021-01-20被告如何申請房屋保全
2021-01-21“國五條”解讀
2021-01-16農民工在用人單位工作期間應享有什么權利？
2020-12-24對方不履行勞動仲裁裁定該怎么辦
2020-12-24運輸保險的基本特征有哪些
2020-12-18保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12新《保險法》的溯及力問題
2021-01-12司機無責保險公司該怎么賠
2021-02-21交通事故對方要求的誤工費是由保險公司賠付嗎
2021-02-22