在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
井架倒塌村民被砸責任誰擔
案情： 2011年5月11日下午,適逢刮風下雨,村民陳-明便趕緊用帆布覆蓋住堆放在街邊的水泥。突然,街道對面建房工地上的起重機井架倒塌,致其當場昏迷。盡管術后陳-明已蘇醒,但始終無法正常行動與交流。 陳-明家屬稱,自受傷以來,已花費醫療費14萬余元。建房工地業主許-立和譚-歸以及包工頭昊-鵬雖已經支付醫療費8.6萬余元,但余下的醫療費及其他誤工費、護理費等卻沒有支付。無奈之下,陳-明只好向法院起訴。 業主許-立認為,他已與昊-鵬簽訂承包合同,法律后果應由昊-鵬負責。包工頭昊-鵬則辯稱,許-立作為組織者、管理者和受益者,對因井架給他人造成的人身損害應承擔全部責任。 海南省屯昌縣人民法院對此案審理后,一審判令業主與包工頭對給陳-明的賠償款互負連帶責任,分別賠償陳-明各項經濟損失4881元、58223元。 評析： 根據民法通則規定,建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。 起重機井架是昊-鵬為蓋房而向許-立預支工程款來購買的,因此昊-鵬是該起重機井架的所有人與管理人。昊-鵬作為施工者,沒有相應資質,而且在安裝起重機井架后不注意安全管理,造成了起重機井架倒塌砸傷人的嚴重后果,應承擔主要的民事賠償責任。許-立和譚-歸作為房主,建房無規劃許可和施工許可手續,而且選擇明知無相應資質的施工單位,對事故發生的后果也有過錯責任。 |
相關法律知識：
過錯責任是指行為人違反民事義務并致他人損害時，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據的責任。可見依過錯責任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發生，行為人也不負責任。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除。侵權責任以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷索賠申請書怎么寫
2020-11-28婚前協議只簽名沒按手印是否有效
2021-02-11私營企業是一般納稅人嗎
2021-02-21交通事故逃逸如何賠償
2020-11-20發生交通事故后搶救費誰墊付
2021-02-15新農村建設征地補償標準
2021-01-30熊孩子損壞滅火器,監護人是否承擔賠償
2021-03-07現在孩子輔導可以要求前夫增加撫養費嗎
2021-02-16物業能在合同到期后收取物業費嗎
2020-12-12國務院銀行業監督管理機構可以提高注冊資本嗎
2021-03-13商業銀行對并購客戶提供哪些支持
2021-02-02關于建筑糾紛工程量鑒定的規定
2020-11-14哪些財產可以被繼承？
2021-02-05企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18哺乳期內被調崗
2021-01-28團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13車險索賠小技巧
2021-03-10人身保險合同法律上有什么規定
2020-11-09關于投保新型人身保險產品風險提示的公告
2020-12-18本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25