一、搶奪罪辯護(hù)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

辦理搶奪罪的一審收費(fèi)尺度,偵查階段:1600元/件,上浮20%,下浮不限;起訴階段:1600元/件上浮20%,下浮不限;審訊階段:2500元/件上浮20%,下浮不限;由國家發(fā)鋪改革委和司法部共同制定的《律師收費(fèi)治理辦法》1,收費(fèi)尺度:第四條劃定,律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

同時(shí)劃定,政府指導(dǎo)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)幅度由各省,自治區(qū),直轄市人民政府價(jià)格主管部分會(huì)同同級(jí)司法行政部分制定。

因此各省市的收費(fèi)尺度不同。

2,收費(fèi)方式:第二十二條劃定:律師服務(wù)費(fèi),代委托人支付的用度和異地辦案差旅費(fèi)由律師事務(wù)所同一收取。

律師不得私自向委托人收取任何用度。

除前款所列三項(xiàng)用度外,律師事務(wù)所及承辦律師不得以任何名義向委托人收取其他用度。

二、如何認(rèn)定搶奪罪

(一)本罪與非罪的界限

搶奪數(shù)額較大的公私財(cái)物是構(gòu)成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成犯罪。

(二)本罪與搶劫罪的界限

搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財(cái)物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個(gè)“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：

1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財(cái)產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財(cái)產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。

2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財(cái)物，并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財(cái)物所有人手中搶走財(cái)物，并且法律要求數(shù)額較大時(shí)才構(gòu)成犯罪。

3、搶奪罪同搶劫罪，都是公然奪取財(cái)物，但它們之間有著原則區(qū)別，主要區(qū)別在于實(shí)施犯罪過程中，搶劫罪對(duì)被害人使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法，搶劫財(cái)物同時(shí)危害人身安全，而搶奪罪卻始終不使用這些方法，不危害人身安全。

4、預(yù)謀犯罪時(shí)，作了搶奪與搶劫兩手準(zhǔn)備，而臨場(chǎng)只實(shí)施了搶奪行為，或者作案時(shí)臨時(shí)改變了行為方法的，以實(shí)際實(shí)施的方法屬于何種方法而確定罪名。另外，當(dāng)眾搶奪巨款的，仍屬搶奪罪，不能因搶奪財(cái)物數(shù)額巨大就改定搶劫罪。

5、搶奪財(cái)物時(shí)，用力過猛，無意中造成被害人受傷害的，不屬于故意使用暴力，仍應(yīng)定為搶奪罪。如只造成輕傷，可以作為搶奪罪的情節(jié)，從重處罰。

6、攜帶兇器搶奪的，新《刑法》規(guī)定以搶劫論處，而不管其是否已實(shí)際使用或顯示。但在量刑時(shí)應(yīng)作為情節(jié)考慮。為窩贓、拒捕、毀滅罪證而使用暴力的，也以搶劫論。

搶奪罪犯罪嫌疑人在請(qǐng)律師的時(shí)候除了要了解費(fèi)用，還需要關(guān)注律師能力、請(qǐng)律師是否值得等等，找個(gè)好律師才是最關(guān)鍵的。搶奪罪辯護(hù)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或是該怎么樣去請(qǐng)律師來幫助自己進(jìn)行維權(quán)的時(shí)候，應(yīng)該找律霸網(wǎng)專業(yè)律師進(jìn)行咨詢下。