職務(wù)侵占罪能返還財(cái)產(chǎn)嗎

依據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)一切的犯罪所得要進(jìn)行追繳，所以職務(wù)犯罪的犯罪所得是要進(jìn)行退還的，如果不退還，可以對(duì)犯罪分子的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒(méi)收。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十四條　【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

第二百七十一條　【職務(wù)侵占罪；貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

職務(wù)侵占罪能不能判緩刑

法院在審理職務(wù)侵占罪時(shí)除考慮自首、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)危害程度等情況外，還主要考慮侵占財(cái)產(chǎn)的返還，能否取得受害單位的諒解。該類(lèi)案件事實(shí)認(rèn)定清楚的，對(duì)被告人申請(qǐng)緩刑的情況還是比較多的。

緩刑是有條件的對(duì)原判刑期不執(zhí)行，因此，緩刑應(yīng)符合下列條件：

1、除累犯以外的所有被判處拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。

在我國(guó)主刑中，管制是最輕的一個(gè)刑種，但由于其本身就是一種不關(guān)押的刑種，因此失去了適用緩刑的必要性。除累犯以外，是因?yàn)槔鄯甘且蚍缸锉惶幰孕塘P以后再法定的時(shí)間以?xún)?nèi)的再次犯罪，其社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性都較大，而其他被判處拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪則是犯罪情節(jié)輕微、對(duì)社會(huì)危害性不大、個(gè)人的人身危險(xiǎn)性也不大，實(shí)行緩刑對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有一定的積極意義。

2、實(shí)行緩刑的罪犯不致再危害社會(huì)。罪犯是否再危害社會(huì)，除刑法自身的威懾教育作用外，更主要的是要取決于犯罪分子自身對(duì)所犯罪行的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)和犯罪情節(jié)而定，如果犯罪分子對(duì)自身的犯罪沒(méi)有認(rèn)識(shí)、沒(méi)有悔罪表現(xiàn)，肯定會(huì)再次危害社會(huì)，如果犯罪分子犯罪情節(jié)嚴(yán)重、手段惡劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能實(shí)用緩刑，因?yàn)樗麄冇锌赡茉俅挝：ι鐣?huì)。

緩刑實(shí)用的上述二個(gè)條件缺一不可，必須同時(shí)具備才能適用緩刑，正確適用緩刑的條件，對(duì)犯罪分子的教育改造和對(duì)正在準(zhǔn)備犯罪的人具有教育和威懾力，充分發(fā)揮刑法的打擊犯罪、懲罰犯罪的作用。

如何認(rèn)定積極退贓

(一)發(fā)現(xiàn)暗中送的或者家屬代為收受財(cái)物而退還

在現(xiàn)實(shí)生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對(duì)方不接受財(cái)物的情況下，采取暗中送物或?qū)⒇?cái)物故意放在對(duì)方的辦公室或家中即離去等方式，讓對(duì)方接受財(cái)物，對(duì)方一旦發(fā)現(xiàn)財(cái)物及時(shí)退還。還有的因?yàn)閷?duì)方拒受財(cái)物或怕對(duì)方不收財(cái)物，就以種種借口讓其家屬代收，對(duì)方發(fā)現(xiàn)后。即將財(cái)物退還。對(duì)上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問(wèn)題。

(二)因悔罪或未把允諾的事辦成而退還

有的行為人索取或非法收受他人財(cái)物后，因某種原因而認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤，決定把財(cái)物退還給對(duì)方；有的人因未給對(duì)立辦成允諾的事，而自動(dòng)把收受的財(cái)物退還給對(duì)方。如何認(rèn)定上述兩種行為的性質(zhì)，在司法實(shí)踐中意見(jiàn)不一。一種意見(jiàn)認(rèn)為，主張退還索取或非法收受的他人財(cái)物，致使受賄行為不復(fù)存在，談不上定罪處罰的問(wèn)題。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為，行為人雖然將索取或非法收受的財(cái)物退還了，但不能抹殺已構(gòu)成受賄罪的事實(shí)，只是在處理上可以從寬而已?，F(xiàn)在同意第二種觀點(diǎn)較為多數(shù)。其一，這種退還，不能否定犯罪事實(shí)的客觀存在及其對(duì)社會(huì)的危害。即這種退還仍然是構(gòu)成犯罪前提下的退還。其二，這種退還，只能說(shuō)是一種悔罪表現(xiàn)。行為人從非法占有他人財(cái)物變?yōu)椴辉刚加兴素?cái)物，表明其主觀惡性的減弱，并且減少了對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。其三，這種退還，除情節(jié)顯著輕微危害不大者外，對(duì)于受賄罪的構(gòu)成沒(méi)有影響，只對(duì)量刑具有一定意義。鑒于受賄人最終將索取或非法收受的財(cái)物主動(dòng)退還，這屬于“積極退贓”行為，由于其主觀惡性的嚴(yán)重程度和情節(jié)惡劣程度以及社會(huì)危害性相應(yīng)減輕，因而在處理時(shí)，一般應(yīng)予從寬。

(三)因?qū)Ψ剿饕诉€

這種情況大體有三種表現(xiàn)：一是對(duì)方對(duì)索賄不滿(mǎn)，要求退還。二是對(duì)方謀取利益的目的未達(dá)到，要求將賄賂款退還。三是對(duì)方因受到追查而要求退還。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“職務(wù)侵占罪能返還財(cái)產(chǎn)嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑法的規(guī)定，對(duì)一切的犯罪所得要進(jìn)行追繳，所以職務(wù)犯罪的犯罪所得是要進(jìn)行退還的，如果不退還，可以對(duì)犯罪分子的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行沒(méi)收。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。