交通事故認定有關司法解釋
一、關于主體責任的認定
機動車發生交通事故造成損害,機動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應當認定其對損害的發生有過錯,確定其相應的賠償責任:
(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發生原因之一的;
(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
二、關于賠償范圍的認定
道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”,是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害,包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。
道路交通安全法第七十六條規定的“財產損失”,是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。
因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持:
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;
(四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
三、關于責任承擔的認定
同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。
綜上所述,交通事故的責任承擔劃分是具有一定的依據性的,并且賠償的責任一般不是全部責任人進行賠償的,保險公司也應當作為賠償人。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
客戶隱私泄密如何處理
2021-02-27商標設計分幾種類型
2020-11-15未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06超出了借條的訴訟時效該該怎么做
2021-01-01夫妻離婚后財產分割
2020-11-27什么是非婚生子
2021-02-12想訴訟離婚,女方把結婚證藏起來怎么辦
2021-03-02口頭約定產生糾紛是否屬于合同糾紛
2021-02-14集資房和廉租房有什么區別
2021-03-08勞務工需要簽什么合同
2021-01-18工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28勞動爭議仲裁可以代替離職證明嗎
2020-11-18退休人員喪葬費領取程序有哪些
2021-02-03壽險的投保額怎么計算,購買壽險時又有哪些注意事項
2021-03-18產品責任糾紛應怎樣歸責
2020-12-11海上貨物運輸保險合同貨損賠償糾紛案
2021-01-30建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31保險合同是附條件合同
2020-12-11論保險合同的法律特征
2020-11-24保險合同能變更嗎 如何變更保險合同
2021-01-22