保險公司是否要對司機酒駕出事故進行賠償

交強險是法定的機動車保險，它是國家為了保障在機動車交通事故中的受害方得利益，以維護國家穩定，社會和諧的一種強制性的措施。

法律法規依據

1、根據我國《交強險條例》第21條第二款規定“……損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。該條規定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項，未包括醉酒肇事。

2、根據我國《交強險條例》第22條規定，駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在交強險限額內墊付搶救費用，并有權賠償。同時還規定，醉酒駕駛發生道路交通事故造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。實務中，保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權而非免責權，并未規定醉酒駕駛情況發生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。

條款適用原則

1、根據我國《交強險條例》第9條規定，駕駛人醉酒發生交通事故，保險人在賠償限額內墊付醫療費用;對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償。第9條與《交強險條例》第22條相同，僅規定了墊付與追償的內容，并未規定保險公司可以免責。《交強險條例》第10條明確規定了責任免除的四種情況，醉酒駕駛不屬于免責范圍。

2、按照上位法優于下位法的原則，《道路交通安全法》屬于上位法，更能體現立法精神和法律價值。根據《立法法》的有關規定，其法律效力要高于屬于行政法規的《交強險條例》，也高于屬于部門規章的《交強險條款》和保險公司在訴訟中經常引用的《關于交強險有關問題的復函》。此外，按照《合同法》精神，交強險免責條款只能對簽訂保險合同的雙方當事人具有約束力，不能對抗第三方即受害人。

司法解釋

2012年最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據，明確規定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下，交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任，賠償后有權向侵權人追償。該規定一方面有力地保障了受害人的人身權益、發揮了交強險的功能，另一方面也使侵權人承擔了最終的賠償責任，制裁了侵權行為。

第十八條的規定：有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：

(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故的;

(三)駕駛人故意制造交通事故的。

保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。