在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
酒駕釀出慘劇 民事責任誰擔
案情：
原告張甲與趙甲系夫妻，張乙是他們的兒子。2012年3月10日下午，被告任某請張甲、張乙、李某、趙乙、張丙等人吃飯，飯桌上只有趙乙、張丙、張乙三人喝酒，其父張甲與其他人均勸張乙不要喝或少喝，張乙不聽。飯后張乙騎著張甲的摩托車回家，撞到了張丁堆在路邊的沙土堆上，張乙摔倒后受傷，經搶救無效死亡。交警部門認定，張乙承擔本次事故的主要責任，張丁承擔次要責任。事故發生后，張甲與張丁達成賠償協議。二原告認為張乙做工的某供電所及上級單位、任某、張丙、趙乙、李某等對張乙的死也有責任，應承擔賠償責任，遂訴至法院。
根據查明的事實，依據侵權責任法第十六條的規定，河北省興隆縣人民法院日前判決駁回二原告的訴訟請求。
點評：
侵權責任法第十六條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應賠償喪葬費和死亡賠償金。
本案中，被告任某是張乙做工的某供電所職工，請張乙等人吃飯既不是因單位業務需要，也不是受上級單位指派，純屬任某個人行為。張乙喝酒時，其父張甲及共同喝酒人均勸其不要喝，張乙自己堅持要喝，酒后又無證駕駛無牌照摩托車，撞到沙堆上發生事故死亡。作為成年人，張乙明知酒后駕車的危險性，但卻無視嚴禁酒后駕車的法律規定及放任自己酒后駕車的違法行為，故張乙的死亡與被告做工的供電所及上級單位，請客人任某，同桌喝酒人趙乙、張丙等無因果關系，二原告的訴請于法無據，法院依據交警部門的責任認定沒有支持二原告的訴請符合法律規定。
相關法律知識：
酒駕的判定標準
根據國家質量監督檢驗檢疫局發布的《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》(GB19522—2004)中規定，該規定指出，飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
尹韋韋律師，現執業于全國優秀、安徽先進-----安徽深藍律師事務所，合肥律師協會會員，從事律師工作數年。工作以來，主要辦理合同糾紛（勞務合同、買賣合同、融資租賃合同、建設工程合同、借款合同）、刑事辯護、婚姻家事類案件，擁有豐富的訴訟和庭審經驗。參與辦理的部分典型案件如下：1、黃某、鐘某建設工程施工合同糾紛（為委托人爭取到210409元工程款）；2、肖某離婚糾紛（依法分割夫妻共同財產，未承擔夫妻共同債務）；3、李某勞務合同糾紛（為委托人爭取到勞務報酬27601元）；4、王某機動車交通事故責任糾紛（為委托人爭取到各項賠償合計101174元）；5、六安某公司買賣合同糾紛（為委托人爭取到貨款18592元）；6、潘某民間借貸糾紛（為委托人爭取到借款人民幣36000元）…
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注冊資本可以更改嗎
2020-11-08掛靠在買賣合同是否有效嗎
2020-12-08造成生態環境損害的侵權人應賠償哪些損失和費用
2021-01-22法律如何懲處詐騙罪
2021-01-15資產的變現能力叫做什么
2021-01-07域名搶注一審哪個法院管轄
2021-01-14知識產權侵權賠償標準是如何的
2021-02-13資金拆借需要遵循的原則有哪些
2020-12-28婚姻自由的主要內容是什么
2021-02-23民事調解不成怎么辦
2020-11-16治安管理處罰立案嗎
2021-01-15協商解約不成怎么處理
2020-11-28超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10如何計算辭退補償金
2021-01-31以房養老和養兒防老哪個更告譜
2020-11-26意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14保險合同不能解除的條件
2020-11-16保單是假的,由誰負責
2021-01-14冒領社會保險是否會進入社保失信人名單
2021-02-21社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14