在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
第三責任險新規理賠
2003年7月10日，上海華星電器公司為自用的一輛解放牌貨車買了保險，費用為1981元，保險期限一年，險別包括第三者人身傷害責任險，不計免賠特約險等，其中第三者人身傷害責任險的保險金額為50萬元。2004年5月9日，該車發生交通事故，導致一名行人死亡。交警認定司機負次要責任，主要責任在行人。同年6月，華星公司與受害人家屬簽訂調解書，賠償對方死亡補償費等27萬余元。
隨后，華星向保險公司提出賠償請求遭拒。公司因此向浦東新區法院提起訴訟，要求賠付27萬元。
保險公司在法庭上，提出他們的兩個觀點：
一、交警認定司機在事故中負有次要責任，但華星在調解中卻按全責承擔了責任，因此保險公司最多只能按次要責任的最高比例40％理賠；
二、雙方保險合同簽訂于2003年，當時交通事故都按《道路交通事故的處理辦法》（簡稱《辦法》）處理，《辦法》規定死亡的補償年限是10年，而《解釋》規定的年限是20年。據此，保險公司認為其應承擔的賠付責任應是10年補償費約54603元。
保險公司還稱，高院曾作出專門答復，明確了保險合同的條款并不因《辦法》的失效而無效，所以賠償標準應根據《辦法》而不是《解釋》。
法院審理后指出，在確定保險公司的理賠責任時，應依據交通部門的事故認定，而不是肇事者與受害人家屬達成的協議，因此，法院最終確定保險公司應承擔40％的責任，再根據《解釋》的賠償標準，判令保險公司賠付華星公司108113元。
法官點評：雙方在保險合同上約定，“發生保險事故后，保險人按照國家有關道路交通事故處理的賠償范圍與標準，在保單限額內作出賠償。”因此，合同其實并沒有約定具體的法律法規，而正好期間發生了法律的變更，在這種情況下，根據《保險法》規定，應該作出有利于被保險人的解釋，所以這起糾紛就應該適用賠償數額更高的《解釋》。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故中財產保全期限過了可以提車了嗎
2021-01-05債務人失蹤該怎么處理
2020-11-09照相館的照片屬于隱私嗎
2021-02-11兩人合伙合同該如何寫
2021-01-13離婚后女方贍養費標準是什么
2020-12-26商業銀行解散是否需要申請
2020-12-16警察如何辦理治安案件
2021-01-31警察能處理土地糾紛嗎
2021-03-24簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12簽訂合同,競業限制終身有效嗎
2020-11-26勞動監察部門能否確立勞動關系
2021-02-10拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15保險指定受益人的注意事項有哪些
2021-03-26意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16產品責任險的特點有哪些
2021-03-19人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16財產保險合同的特征有哪些
2021-03-16保險合同名字錯了怎么辦
2021-02-22車險購買有哪些誤區
2021-02-05保險理賠后訴訟風險出現的原因是是什么
2021-03-18